MẶT TRÁI CỦA FACEBOOK VÀ TRANG MẠNG XÃ HỘI

<div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; mso-outline-level: 2;"> <span style="color: #333333;">Một số người trên đất nước này vẫn đang từng ngày, từng giờ kêu gọi, phản đối Luật An ninh mạng, nhưng mà kính thưa các vị, các vị có biết Facebook thu được rất nhiều tiền từ Việt Nam và đang âm thầm đầu độc, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh tội phạm, tệ nạn xã hội, gây bao nhiêu nỗi đau cho các gia đình... Theo thống kê của Bộ Thông tin và Truyền thông, Facebook đang có dấu hiệu vi phạm pháp luật ở 3 lĩnh vực: Quản lý nội dung thông tin, quảng cáo online, thuế và thanh toán xuyên biên giới. Cụ thể:</span></div> <div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; mso-margin-top-alt: auto;"> <span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">- Facebook đang không đáp ứng tốt việc bóc gỡ các Fanpage có những hoạt động kích động chống phá Nhà nước theo yêu cầu của cơ quan chức năng. Trên Facebook đang cho phép tồn tại rất nhiều tài khoản cá nhân, Fanpage, nhóm có nhiều bài đăng với nội dung vu khống, chống phá chính quyền, bôi nhọ, phỉ báng các cá nhân, tổ chức, cơ quan Nhà nước, những nội dung sai sự thật và xuyên tạc này được tung ra và lan truyền theo từng đợt từng dịp, rất nhiều tổ chức phản động... đã lợi dụng mạng xã hội Facebook để bôi nhọ, nói xấu với mục đích chính trị. Những nội dung đó đã vi phạm nghiêm trọng Luật An ninh mạng Việt Nam, Nghị định 72/2013 của Chính phủ và Thông tư 38 của Bộ Thông tin và Truyền thông. Các cơ quan quản lý đã liên tục gửi công văn, email nhiều lần yêu cầu Facebook gỡ bỏ những nội dung xuyên tạc, sai lệch. Thế nhưng, mạng xã hội lớn nhất hành tinh này đã liên tục trì hoãn, thậm chí không gỡ bỏ với lý do nội dung không vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng...<o:p></o:p></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmbhT4glOBg-uCPfm3nsov-BRTXYQhAvgTEdBuXYD0W51FOPa3S6Rde77IV0rylITk333xwmjVYuVutYjDkYModrivIH-rWpgnFFMN1sQ2Kwl6__BCxbLYKYwAh72oRJY1m8nmbxHMvlWo/s1600/nhung-dau-hieu-pham-phap-cua-facebook-tai-viet-nam-4.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="516" data-original-width="1052" height="156" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmbhT4glOBg-uCPfm3nsov-BRTXYQhAvgTEdBuXYD0W51FOPa3S6Rde77IV0rylITk333xwmjVYuVutYjDkYModrivIH-rWpgnFFMN1sQ2Kwl6__BCxbLYKYwAh72oRJY1m8nmbxHMvlWo/s320/nhung-dau-hieu-pham-phap-cua-facebook-tai-viet-nam-4.JPG" width="320" /></a></div> <div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; mso-margin-top-alt: auto;"> <span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></div> <div class="MsoListParagraph" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-indent: 36.0pt;"> <span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">- Facebook đang cho phép quảng cáo các sản phẩm bất hợp pháp tại Việt Nam như tiền giả, hàng giả, vũ khí, pháo,... một cách công khai mà không qua bất kỳ một sự kiểm duyệt nào. Năm 2018, Google và Facebook đã chiếm đến 66,7% thị phần quảng cáo Việt Nam. Thế nhưng hai "ông lớn" này vẫn "dửng dưng" với nghĩa vụ phải đóng thuế tại Việt Nam.<o:p></o:p></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYRf1hgbXOYQYrJT2m4_ZXD5zZDltZySPHSD8UNSecONbHtZl8zVyIRlSkOBDYuRYkguQjdqPPyrqn__FERetwDXQ3n3I0qtCphBsq5aU7f9MfFDNtmaUFc4Slwtm7q9q60sXMKkzV-nwA/s1600/nhung-dau-hieu-pham-phap-cua-facebook-tai-viet-nam.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="571" data-original-width="461" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYRf1hgbXOYQYrJT2m4_ZXD5zZDltZySPHSD8UNSecONbHtZl8zVyIRlSkOBDYuRYkguQjdqPPyrqn__FERetwDXQ3n3I0qtCphBsq5aU7f9MfFDNtmaUFc4Slwtm7q9q60sXMKkzV-nwA/s320/nhung-dau-hieu-pham-phap-cua-facebook-tai-viet-nam.JPG" width="258" /></a></div> <div class="MsoListParagraph" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; mso-margin-top-alt: auto; text-indent: 36.0pt;"> <span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></div> <div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-indent: 36.0pt;"> <span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";">Có những nội dung quảng cáo vi phạm pháp luật của Việt Nam nhưng vì có tiền quảng cáo đổ về nên Facebook vẫn để chúng tồn tại. Việc những doanh nghiệp nước ngoài như Facebook không đóng thuế vừa khiến nhà nước thất thu vừa thả nổi thị trường quảng cáo trực tuyến.<o:p></o:p></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN5tZFmbiVpsRImka1wI2RG1Mn3iWTEy5CtWVVz-vl1nIij3LZ9yVIm4lG1Zry_SsRetM4gyNrMvfcmiPWOMZYToOsRyHCa4aJZbRqqh8MP7NxwjF7ze_P-7q8Y0jmqSNlOQNK8u55NgE5/s1600/1_oqik.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="670" height="167" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjN5tZFmbiVpsRImka1wI2RG1Mn3iWTEy5CtWVVz-vl1nIij3LZ9yVIm4lG1Zry_SsRetM4gyNrMvfcmiPWOMZYToOsRyHCa4aJZbRqqh8MP7NxwjF7ze_P-7q8Y0jmqSNlOQNK8u55NgE5/s320/1_oqik.jpg" width="320" /></a></div> <div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-indent: 36.0pt;"> <span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><br /></span></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-indent: 36.0pt;"> Các công ty này có rất nhiều cách để “gây sức ép” lên các cơ quan quản lý nhà nước và các lãnh đạo ở Việt nam, có lúc thì thông qua đường ngoại giao, các tổ chức “lobby chính sách” của Mỹ như các liên minh, hiệp hội hay hội đồng các loại, mà luôn có cách để né tránh, trì hoãn và không tuân thủ triệt để các yêu cầu của các cơ quan chức năng về việc tuân thủ luật pháp Việt nam.<o:p></o:p></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA4qQFmbmAD1azpyo2a1EUqCY_YEHlJ2-v4uHD_u9A0qP8vTrZ82vbYJN33AgjZ5GDkaCv8IT4T8_iMJFxRADfyNVvHCpWcZ9i7BydFQuZvCF1wq1qliRbLP5CLH5a-63d4ExB3cj625Wz/s1600/facebook-dang-vi-pham-nghiem-trong-phap-luat-viet-nam-nhu-the-nao-40-.0622.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="800" height="186" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA4qQFmbmAD1azpyo2a1EUqCY_YEHlJ2-v4uHD_u9A0qP8vTrZ82vbYJN33AgjZ5GDkaCv8IT4T8_iMJFxRADfyNVvHCpWcZ9i7BydFQuZvCF1wq1qliRbLP5CLH5a-63d4ExB3cj625Wz/s320/facebook-dang-vi-pham-nghiem-trong-phap-luat-viet-nam-nhu-the-nao-40-.0622.png" width="320" /></a></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-indent: 36.0pt;"> <br /></div> <div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; text-indent: 36.0pt;"> Facebook và các tổ chức “lobby chính sách” cho họ cũng rất “giỏi” trong việc câu giờ, đánh tráo khái niệm, né tránh các vấn đề nhạy cảm, chỉ đề nghị họp, gặp mặt, rồi lại hẹn gặp mặt mà gần như không cam kết gì, đặc biệt không bao giờ cam kết bằng văn bản, thoả thuận, thể hiện sự không tôn trọng các nguyên tắc hợp tác cơ bản với các cơ quan nhà nước khi kinh doanh và cung cấp dịch vụ tại Việt nam.<o:p></o:p></div> <div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; mso-margin-top-alt: auto; text-indent: 36.0pt;"> Một điều quan trọng nữa là các đại diện được cử sang làm việc với Việt nam lại không phải là những người có thể ra quyết định, nên làm mất thì giờ của các cơ quan Việt nam.<span style="color: #333333; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 14.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman";"><o:p></o:p></span></div> <div class="MsoNormal" style="background: white; line-height: 22.5pt; margin-bottom: 15pt; text-align: justify;"> </div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <coccocgrammar></coccocgrammar>

MẶT TRÁI CỦA FACEBOOK VÀ TRANG MẠNG XÃ HỘI

Một số người trên đất nước này vẫn đang từng ngày, từng giờ kêu gọi, phản đối Luật An ninh mạng, nhưng mà kính thưa các vị, các vị có biết ...

Đọc thêm »

Nguyễn Xuân Nghĩa – Cách kiếm trên 2000$/tháng như thế nào?

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1WaY_PutYXmKCl-7_JdR7HYNv8Muq9Fu7jiWMGsyYS31TNClW_4sB-hypBXLlk0iIQh_IwxaFV0s7g4r22GcJHC6x8xww-r57ySVxu2VOKN5BQNSle58zy1uFJIuhlVwrOWxByy9Jg4Z0/s1600/Nguyen-xuan-nghia1.gif" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="Nguyễn Xuân Nghĩa" border="0" data-original-height="414" data-original-width="690" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1WaY_PutYXmKCl-7_JdR7HYNv8Muq9Fu7jiWMGsyYS31TNClW_4sB-hypBXLlk0iIQh_IwxaFV0s7g4r22GcJHC6x8xww-r57ySVxu2VOKN5BQNSle58zy1uFJIuhlVwrOWxByy9Jg4Z0/s400/Nguyen-xuan-nghia1.gif" title="Nguyễn Xuân Nghĩa" width="400" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Cách Nguyễn Xuân Nghĩa kiếm tiền $$$</td></tr> </tbody></table> <h2 style="background: white; margin: 4.5pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;">Nguyễn Xuân Nghĩa với con đường kiếm tiền như thế nào?</span></h2> <div style="background: white; margin: 4.5pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;">Nhà văn rởm Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh năm 1949 ở tại Kiến An, Hải Phòng, là một kẻ “bất hiếu, bất nghĩa”. Buồn thay cho gia đình Nghĩa, được biết gia đình Nghĩa là một gia đình có truyền thống cách mạng tại Nghệ An, Bố Mẹ đẻ là “Là đảng viên Đảng cộng sản Đông Dương” và anh ruột là liệt sỹ trong cuộc chiến tranh chống Thực dân Pháp. Nhờ sinh ra trong một gia đình cách mạng mà ông được Đảng, Nhà nước quan tâm, cho đi đào tạo học ngành cơ khí tại Tiệp Khắc (từ năm 1967 - 1970).</span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Trong thời gian học tại Tiệp Khắc ông đã phai nhạt truyền thông của gia đình, đi ngược lại lý tưởng cách mạng của bản thân, đánh mất đi bản thân mình, chạy theo tiếng gọi của đồng tiền, muốn trốn ở lại làm ăn bên đó nhưng không được (đen thui! Đỏ quên đi). Sau khi về nước, ông được Nhà nước trọng dụng, bố trí làm việc tại nhà máy cơ khí Hải Phòng (Nhà máy cơ khí lớn nhất cả nước hồi đó). Trong suốt thời gian làm việc tại nhà máy, do không tập trung vào công việc nên ông cũng không cống hiến được gì, không được trong dụng và cũng do thời gian này ông đang bận sáng tác văn, thơ. Với tư tưởng bất mãn, “tôi là người du học ở nước ngoài thì phải được trọng dung”, ông sáng tác những bài thơ, bài viết mang tính bất mãn, nhạy cảm.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Đến năm 2000, Nghĩa quyết định bỏ việc  và bắt đầu cuộc hành trình mới trên con đường thơ “xấu”, quay ra chống phá Đảng, Nhà nước bằng con đường văn học, nghệ thuật; ông gửi các bài viết mang tính chất chống đối, bôi nhọ Đảng, Nhà nước – Người đã cho Nghĩa đi ăn học, đào tạo ở nước ngoài. Năm 2006, do hoàn cảnh gia đình (vợ mắc nợ 50 triệu đồng) cộng với bản chất tiêu cực, bất mãn Nguyễn Xuân Nghĩa chính thức công khai tuyên bố tham gia vào tổ chức chính trị phản động, phong trào dân chủ trá hình như Khối 8406 do linh mục Nguyễn Văn Lý sáng lập…<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Được các đối tượng chính trị phản động như Nguyễn Phong, Nguyễn Bình Thành, luật sư Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công nhân… chỉ bảo, dẫn dắt, đào tạo vào nghề “chống Đảng, Nhà nươc” để kiếm tiền, tiền này sẽ do các tổ chức phản động lưu vong người Việt tài trợ (tổ chức khủng bố Việt Tân), không lâu sau Nghĩa nổi danh là đối tượng chống đối tích cực, mạnh mẽ và được các đối tượng khác suy tôn “tấm gương tiêu biểu” để noi theo.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Trước hành vi gây bất ổn xã hội, chống đối của Nghĩa, chính quyền, các đoàn thể quần chúng nhân dân nơi Nghĩa song đã khuyên bảo, thuyết phục, vận động tuyên truyền lôi kéo Nghĩa về với lẽ phải rất nhiều lần mà không được. Nghĩa tưởng như hoạt động của mình chính quyền không làm gì được mình, Nghĩa liên kết với 2 đối tượng phản động tại Hải Phòng là Vũ Cao Quận và </span><span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;"><a href="http://www.gocnhinthoidai.org/2015/10/pham-thanh-nghien-co-nang-ran-chu.html#.Wa54JFqg_IU">Phạm Thanh Nghiên</a></span><span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;"> tổ chức nhiều hoạt động chống đối như: Treo khẩu hiệu có nội dung kích động tại cầu Lạch Tray, Hải Phòng; tổ chức, kêu gọi tham gia biểu tình chống nhà nước tại Hà Nội và nhiêu nơi khác; khiếu kiện gây mất ANTT… với mục đích gây tiếng vang, thu hút sự chú ý của các tổ chức phản động, các thế lực thù bên ngoài, và tất nhiên hoạt động gì cũng có mục đích, chứ chẳng ai đi hoạt động không công, mục đích đây chính là tiền (USD) (<i>việc nhẹ lương cao)</i>.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Kết quả, sau nhiều lần vận động, tuyên truyền, giải thích để đưa Nghĩa về với với lẽ phải không được, Ngày 11/9/2008 Chính quyền Việt Nam quyết định bắt giữ Nguyễn Xuân Nghĩa cùng nhiều đối tượng khác và bị xử với tội danh thích đáng “tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, mức án nặng nhất: 6 năm tù giam và 3 năm quản chế.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Tháng 4 năm 2014, Nguyễn Xuân Nghĩa ra tù, người hồng hào, béo tốt hơn trước, chứng tỏ ở trong tù ông được chăm sóc rất tốt (cơm ăn ba bữa, quần áo mặc cả ngày, không phải suy nghĩa chống đối nhà nước). Nhưng vẫn chứng nào tật đấy, Nguyễn Xuân Nghĩa tiếp tục móc nối với số đối tượng chính trị phản động trong nước và các thế lực thù địch nước ngoài chống phá, Nghĩa đã coi đây là <b>“NGHỀ KIẾM CƠM”. <o:p></o:p></b></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in; text-align: justify;"> <b><span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">            </span></b><span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Người dân nơi gia đình Nghĩa sinh sống khi được hỏi thường hay nói đùa, gia đình ông Nghĩa toàn ngồi mát ăn bát vàng thui, chả thấy vợ chồng, con ông ấy làm gì mà tiền tiêu rủng rỉnh, nhà xây sửa sang, xây to cao. Nhưng không ai biết, chỉ mất mấy năm ngồi tù, Nghĩa đã xây dựng được cái mác cho mình là “Tù Chính trị”, ra tù Nghĩa đã thu hút được đông đảo sự quan tâm của các tổ chức phản động lưu vong, các thế lực thù địch bên ngoài tuyển lựa, trả lương theo tiền USD cho hoạt động chống đối của mình, tiêu biểu:<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in 3.75pt 0.5in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">1. Thường xuyên tham gia trả lời phỏng vấn đài BBC (http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam/) – Mỹ về các vấn đề Mỹ quan tâm để phá hoại Chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam, lương không dưới 500$/tháng, ví dụ: bài viết “Nhà hoạt động Nguyễn Xuân Nghĩa ra tù”<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in 3.75pt 0.5in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">2. Đài RFA (<a href="http://www.rfa.org/vietnamese/">http://www.rfa.org/vietnamese/</a>) – Đài tự do châu Á, chuyên cung cấp tin tức chống phá các nước Châu Á, có Việt Nam, trụ sở tại Hoa kỳ (lại là con nuôi của Mỹ), lương trả không dưới 500$/tháng.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in 3.75pt 0.5in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">3. Chuyên trả lời phỏng vẫn trang </span><span style="color: #111111; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;">Saigon Broadcasting Television Network (SBTN) </span>(<span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;"><a href="http://sbtn.net/"><span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial;">http://sbtn.net</span></a>), trang này chăn IP, các bạn không vào được đâu, </span><span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">lương trả không dưới 500$/tháng<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in 3.75pt 0.5in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">….<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in 3.75pt 0.5in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Ngoài ra Nghĩa cũng tham gia <b>kiếm tiền trên mạng</b> như viết bài cho các trang phản động, trái chiều nước ngoài, chia sẻ bài viết, tăng lượt like, comment,… công việt này được trả cả đống USD đó bạn, mà chỉ cần ngồi điều hòa nhà làm việc. Và hiện nay, con trai của Nguyễn Xuân Nghĩa là Nguyễn Thanh Thủy đã được các tổ chức phản động tài trợ ra nước ngoài sinh sống (Nhà có kiều Mỹ này thì mở mày mở mặt họ hàng)<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 3.75pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">            Qua những gì chúng ta đã thấy thì Nguyễn Xuân Nghĩa cũng chỉ là tên vì tiền mà “bất Hiếu, bất Trung”, hắn đã hủy hoại thanh danh của gia đình mình, trà đạp lên sương máu của cha, bố mình đã huy sinh anh dũng về đất nước<o:p></o:p></span></div> <h2 style="text-align: justify;"> <span style="font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">            Một số bài văn của Nguyễn Xuân Nghĩa: <o:p></o:p></span></h2> <div style="background: white; margin: 4.5pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">1. Đăng bài viết của NGUYỄN XUÂN NGHĨA trên trang FB cá nhân, những lời ngợi ca kẻ phản động như PHAN VÂN BÁCH khiến người khác cần xem lại trình độ, hiểu biết của mình. Phải chăng quá NGU DỐT nên NGHĨA không nắm được những việc tên PHAN VÂN BÁCH làm là xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ Lãnh tụ đáng kính của cả dân tộc Việt Nam.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 4.5pt 0in; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Phan Vân Bách sinh ngày 10/3/1975, hiện đang cư trú tại số nhà 412 A2, tập thể Khương Thượng, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP. Hà Nội. Phan Vân Bách là một thành viên của cái gọi là “Phong trào Chấn hưng nước Việt” và hiện đang phụ trách một Kênh livestrem của “CHNV TV” thường xuyên đăng tải các video clip có nội dung tuyên truyền xuyên tạc về chính quyền, chế độ XHCN, đặc biệt là xúc phạm Chủ tịch Hồ Chí Minh.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 4.5pt;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;">2. ĐỈNH CAO CỦA “VĂN TẢ CẢNH” </span><span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;"> </span><span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;">cả đất nước đang hân hoan chào đón TẾT ĐỘC LẬP thì trên Facebook cá nhân Nguyễn Xuân Nghĩa viết bài “THÔNG TIN CHO ANH CHỊ EM SẮP ĐI TÙ ĐỢT KHỦNG BỐ 2017-2018 BIẾT.”</span></div> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;"></span><br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;">Với bài viết này, Nghĩa xuyên tạc bộ Luật thi hành án hình sự của Nhà nước CHXHCN Việt Nam được Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam ban hành ngày 17/6/2010 mà Nhà văn Rởm này lại cho là áp dụng từ năm 2013. Một sự ngu dốt về văn bản pháp luật không thể chấp nhận.</span></span></div> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;"> <o:p></o:p></span> <div style="background: white; margin: 4.5pt 0in 0.0001pt; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Bằng chính tâm hồn “trên mây” của một nhà văn rởm, Nghĩa đã tả lại những gì đã y trải nghiệm trong TÙ bằng lời văn đậm chất “tự sự”, sử dụng những từ ngữ đậm chất “ gợi hình” để xuyên tạc lại những chế độ chính sách của Nhà nước ta dành các tù nhân chính trị trong nhà tù.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 4.5pt 0in 0.0001pt; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Đoạn văn đó như sau: “*Được ăn 15 kg gạo mốc, gạo không được phép tham gia thị trường/tháng; 15 Kg rau già, héo hoặc cuộng rau/tháng; được ăn 7 gram cá bẩn, cá ươn/ tháng; được ăn 8 gram thịt heo nái già, heo bệnh, heo bạc nhạc/ tháng; (Lưu ý nhà hàng của trại tù không dùng công thức chế biến thống nhất, cách chế biến phụ thuộc vào khẩu vị của người dân nghèo, mù mùi vị tại địa phương; được hưởng 01 bộ quần áo sọc dọc Juventut có đóng hai chữ: PHẠM NHÂN màu đen hoặc đỏ/năm; được hưởng 01 cái mùng, 01 cái chăn (mềm )/ 02 năm ( có ít hoặc nhiều rệp); được phát 01 bộ quần áo lót sọc dưa cùng loại vải với áo, quần mặc ngoài/năm; ( Quần lót may không eo, áo lót may theo mode yếm đàn bà Vn mà Thị Nở của Nam Cao vẫn mặc). Tiêu chuẩn này đủ đến đâu, thiếu đến đâu phụ thuộc vào mỗi trại tù tàn bạo ít hoặc nhiều.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 4.5pt 0in 0.0001pt; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">* Được hưởng tối đa 5 phút gọi điện thoại về nhà cho vợ hoặc chồng hoặc con, hoặc bố-mẹ/ tháng (Không được gọi cho người ngoài, kể cả tình nhân). Không được hỏi chuyện thời sự, chính trị bên ngoài; không được kể cảnh khổ trong tù ( nếu hỏi sẽ bị cắt cuộc gọi; nếu kể trong tù sướng, cán bộ tốt sẽ được hưởng kéo dài thêm 5 phút mỗi cuộc gọi, tùy theo từng trại.( Có cai tù ngồi cạnh giám sát các cuộc gọi); được gặp thân nhân tối đa 60 phút/ tháng/lần qua kính chống âm có khoan lỗ đường kính 1cm ( Điều kiện như gọi điện thoại); được ngủ với vợ/chồng qua đêm nếu nhận tội, làm dích (mật thám) hoặc giúp cai tù đánh, quản lý tù... ( Chi tiết luật được ngủ với vợ/chồng qua đêm áp dụng chung cho tất cả các loại tù, nhưng chưa nghe tù Chính trị nào được hưởng)”.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin-bottom: .0001pt; margin-bottom: 0in; margin-left: 0in; margin-right: 0in; margin-top: 4.5pt;"> </div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;">Hẳn Nghĩa sẽ muối mặt lắm khi nhìn vào hình ảnh đối tượng phản động CÙ HUY HÀ VŨ “béo như 1 con lợn” trong tù, tay cầm tập báo hẳn hoi, ăn uống tốt mà vẫn già mồm kêu tuyệt thực, nhằm kêu gọi các ngoại bang can thiệp để hắn ra tù sớm.</span></div> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;"></span><br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;"><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;">3. NGHĨA ƠI ĐANG LO SỢ ĐIỀU GÌ???</span></span><br /> <span style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;">Trong những ngày qua, cơ quan công an đã tiến hành khởi tố bị can, bắt tạm giam, tiến hành điều tra với một số đối tượng trong vụ “Nguyễn Văn Đài và đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Sự việc trên thể hiện sự mạnh tay, quyết liệt của cơ quan công an trong việc xử lý các đối tượng lợi dụng đấu tranh “dân chủ” để xâm phạm đến an ninh quốc gia.</span><span class="apple-converted-space" style="background-color: white; color: #1d2129; font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 11pt;"> </span></div> <div style="background: white; margin: 4.5pt 0in 0.0001pt; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Ngày 30/07, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiến hành khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đài, và một số đối tượng khác gồm Phạm Văn Trội, Lê Thu Hà, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức và Nguyễn Bắc Truyển về cùng tội danh, đã vi phạm quy định tại điều 79, Tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân trong Bộ Luật hình sự Việt Nam. Một loạt đối tượng cộm cán trong giới “dâm chủ” bị tóm nữa như PHAN VÂN BÁCH (Hà Nội), TRẦN THỊ NGA (HàNam)….khiến Nghĩa đang lo sợ điều gì?? …<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 4.5pt 0in 0.0001pt; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Giới dân chủ cuội hoang mang còn Nghĩa choáng váng lo mình và đồng bọn sẽ bị tóm như mấy đối tượng kia… trong khi SỰ CAN THIỆP CỦA NGOẠI BANG ĐỂ CỨU bằng 0. Điều đó cho thấy, sự lo sợ của Nghĩa là có thật, lo 1 ngày nào đó Nghĩa sẽ lại có cơ hội được hưởng thụ những cái như hắn vừa miêu tả trong 2 bài viết ngày 3-4/9/2017 trên Facebook.<o:p></o:p></span></div> <div style="background: white; margin: 4.5pt 0in 0.0001pt; text-align: justify;"> <span style="color: #1d2129; font-family: "arial" , "sans-serif"; font-size: 11.0pt;">Nếu cứ xuyên tạc và không biết cái mồm mình “đi chơi xa” như thế này,,, có lẽ 1 ngày nào đó, Nghĩa sẽ được “nhập chuồng”.</span></div>

Nguyễn Xuân Nghĩa – Cách kiếm trên 2000$/tháng như thế nào?

Cách Nguyễn Xuân Nghĩa kiếm tiền $$$ Nguyễn Xuân Nghĩa với con đường kiếm tiền như thế nào? Nhà văn rởm Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh năm 1...

Đọc thêm »

Quyền lập hội luôn được tôn trọng, thực thi tại Việt Nam

<span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; font-weight: 700; text-align: justify;">Quyền lập hội cũng không phải chỉ được ghi nhận trong Hiến pháp năm 1946 và Hiến pháp năm 2013 như một số người lầm tưởng. Đây là một trong những quyền cơ bản của công dân Việt Nam được ghi nhận xuyên suốt trong tất cả các bản Hiến pháp được Quốc hội Việt Nam thông qua từ trước đến nay.</span><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQQcQz2ftXL1CDicyNm476BFkXG0jyQuFHb09F6sEq-8yzfRQZXEEVXr-rZS4BmIiJOLNWNGaURuCccUKbkYqIuCHzsjzMqwcEOI4hfu_4n2dd91ldNqCSNxQ945yPlJPW74VXa_U0jjoe/s1600/a63.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="450" height="160" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQQcQz2ftXL1CDicyNm476BFkXG0jyQuFHb09F6sEq-8yzfRQZXEEVXr-rZS4BmIiJOLNWNGaURuCccUKbkYqIuCHzsjzMqwcEOI4hfu_4n2dd91ldNqCSNxQ945yPlJPW74VXa_U0jjoe/s320/a63.jpg" width="320" /></a></div> <span style="background-color: white; color: #0072bc; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; font-style: italic; text-align: center;">Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến dự án Luật về hội.</span><br /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Khi Quốc hội Việt Nam đang chuẩn bị xem xét Luật về hội theo quy trình, trong dư luận xuất hiện một số ý kiến mang tính "chọc gậy bánh xe", cho rằng, Việt Nam vẫn còn "e dè" về quyền tự do lập hội, bởi ý tưởng xây dựng Luật về hội đã có từ rất lâu nhưng đến nay vẫn đang trong quá trình xây dựng! Thậm chí, có những tư tưởng mang danh "dân chủ" đề nghị cần có “không gian dân sự” cho xã hội và không cần “kiểm soát” mọi hội, nhóm trong xã hội, đặc biệt là các “hội có chung sở thích”.</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Thực tế, “không gian dân sự” cho xã hội đã và vẫn đang tồn tại, chưa có Luật về hội thì trong xã hội Việt Nam cũng đã có rất nhiều hội, nhóm dân sự hoạt động và các hội, nhóm ấy không hề bị “kiểm soát” hoạt động. Đương nhiên, hoạt động của các hội, nhóm đều phải tuân thủ luật pháp, vì lợi ích của tập thể và các thành viên. Người nào lập hội, nhóm để hoạt động đi ngược lại lợi ích quốc gia, lợi ích dân tộc, lợi ích cộng đồng hoặc xâm phạm lợi ích, bí mật của cá nhân, tổ chức khác thì ở xã hội nào, quốc gia nào cũng sẽ bị xử lý trách nhiệm…</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <strong style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;">“Không gian dân sự” không thiếu</strong><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Theo thống kê của Bộ Nội vụ, tính đến tháng 12-2014, cả nước có 52.565 hội với 483 hội hoạt động trên phạm vi cả nước và 52.082 hội hoạt động trên phạm vi từng địa phương. Trong đó có 8.792 hội có tính chất đặc thù, gồm 28 hội hoạt động trên phạm vi cả nước và 8.764 hội hoạt động trên phạm vi từng địa phương. Về phân loại, một số hội được xác định là tổ chức chính trị-xã hội, tổ chức chính trị-xã hội-nghề nghiệp và 10 hội được thành lập đảng, đoàn để lãnh đạo hoạt động của tổ chức. Các hội còn lại được xác định là tổ chức xã hội-nghề nghiệp, tổ chức xã hội-nhân đạo, hoạt động theo nguyên tắc tự nguyện, tự bảo đảm kinh phí hoạt động. Có 31 tổ chức hội hoạt động trên phạm vi cả nước được Nhà nước cấp kinh phí để tạo điều kiện hoạt động vì đó là những lĩnh vực Nhà nước cũng có trách nhiệm thực hiện hoặc khuyến khích thực hiện, như để thúc đẩy nền văn học nước nhà, bảo vệ công lý, phát triển phúc lợi xã hội...</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Đây là con số thống kê những tổ chức hội có đăng ký hoạt động và được cấp có thẩm quyền cho phép. Tất nhiên, trong xã hội còn tồn tại cực kỳ nhiều loại hội, nhóm khác nhau, từ hội đồng hương, đồng ngũ, đồng niên, đồng khóa, cho đến các hội có chung sở thích như cổ động viên, chơi các môn thể dục-thể thao, làm thơ, trồng trọt… Bản thân người viết bài này cũng như rất nhiều người khác trong xã hội đang cùng lúc tham gia hàng chục hội, nhóm như vậy. Tất nhiên, những hội, nhóm ấy cũng có tổ chức đàng hoàng, cũng thu-chi quỹ lớn, quỹ bé, cách thức hoạt động hẳn hoi. Thực tế, chưa hề có ai ngăn cản việc các cá nhân, tổ chức thành lập hội, nhóm hay kiểm soát, hạn chế các hội, nhóm ấy hoạt động, trừ phi các hội, nhóm có vi phạm pháp luật, như các hội, nhóm giang hồ, trộm cướp, cờ bạc, hành nghề mê tín dị đoan hoặc nguy hại hơn là chống phá Đảng, chính quyền, đi ngược lại lợi ích quốc gia, dân tộc…</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Quyền lập hội cũng không phải chỉ được ghi nhận trong Hiến pháp năm 1946 và Hiến pháp năm 2013 như một số người lầm tưởng. Đây là một trong những quyền cơ bản của công dân Việt Nam được ghi nhận xuyên suốt trong tất cả các bản Hiến pháp được Quốc hội Việt Nam thông qua từ trước đến nay.</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Điều 10 Hiến pháp năm 1946 nêu rõ, công dân Việt Nam có quyền tự do ngôn luận, tự do xuất bản, tự do tổ chức và hội họp, tự do tín ngưỡng, tự do cư trú, đi lại trong nước và ra nước ngoài. Điều 25 Hiến pháp năm 1959: “Công dân nước Việt Nam dân chủ cộng hòa có các quyền tự do ngôn luận, báo chí, hội họp, lập hội và biểu tình. Nhà nước bảo đảm những điều kiện vật chất cần thiết để công dân được hưởng các quyền đó”. Điều 67 Hiến pháp năm 1980: “Công dân có các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do hội họp, tự do lập hội, tự do biểu tình, phù hợp với lợi ích của chủ nghĩa xã hội và của nhân dân. Nhà nước tạo điều kiện vật chất cần thiết để công dân sử dụng các quyền đó. Không ai được lợi dụng các quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước và của nhân dân”. Điều 69 Hiến pháp năm 1992: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí; có quyền được thông tin; có quyền hội họp, lập hội, biểu tình theo quy định của pháp luật”. Và Điều 25 Hiến pháp năm 2013: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”.</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Như vậy, quyền tự do hội họp, tự do lập hội của công dân Việt Nam luôn được Hiến pháp của Việt Nam ghi nhận. Không những thế, những quyền được các công ước quốc tế coi là quyền cơ bản của con người, trong đó có quyền tự do hội họp, lập hội, còn được Nhà nước Việt Nam qua các thời kỳ bảo đảm và bảo vệ. Bộ luật Hình sự Việt Nam cũng quy định rất rõ tội xâm phạm quyền hội họp, lập hội, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân.</span><br /> <strong style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"><br />Làm luật mới để bảo đảm tốt hơn quyền lập hội</strong><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Thực tế, không phải Việt Nam “e dè” nên chưa xây dựng Luật về hội như một số ý kiến thiếu thiện chí, thậm chí đối nghịch, luôn tìm cách hạ thấp vai trò lãnh đạo của Đảng, hiệu lực quản lý của Nhà nước, xuyên tạc, bịa đặt "lập lờ đánh lận con đen" trên các diễn đàn, trang mạng xấu độc. Luật Quy định quyền lập hội năm 1957 đã được Quốc hội nước Việt Nam dân chủ cộng hòa thông qua, Chủ tịch nước Việt Nam dân chủ cộng hòa Hồ Chí Minh ký Sắc lệnh ban bố cho đến nay vẫn còn hiệu lực thi hành. Trên cơ sở luật này, ngày 21-4-2010, Chính phủ Việt Nam đã ra Nghị định số 45/2010/NĐ-CP quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội.</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Những người luôn hô to và đòi các quyền "tự do, dân chủ" đã cố tình lờ đi một thực tế: Quyền hội họp, lập hội của công dân Việt Nam vẫn được Hiến pháp, pháp luật Việt Nam ghi nhận, bảo đảm và bảo vệ, vẫn được thực thi bình thường trong cuộc sống. Các vướng mắc nảy sinh chưa đến mức cấp thiết phải sửa đổi hay xây dựng luật về hội mới ngay lập tức trong các thời điểm trước đây. Trong khi đó, với sự chuyển mình mạnh mẽ trong lĩnh vực kinh tế, việc ưu tiên sửa đổi, xây dựng các luật để vận hành trơn tru nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, hay bảo đảm tinh thần cải cách tư pháp là tất yếu. Bởi vậy, việc đến nay Quốc hội Khóa XIII mới xem xét Luật về hội để thay thế luật năm 1957 cũng là bình thường.</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Việc Quốc hội Khóa XIII quyết định xây dựng Luật về hội mới là để bảo đảm, bảo vệ tốt hơn quyền lập hội, tham gia hội của công dân, đồng thời đáp ứng tinh thần mới của Hiến pháp năm 2013 là việc hạn chế quyền con người, quyền công dân chỉ được quy định tại các văn bản luật, các văn bản dưới luật (như nghị định) không được quy định hạn chế quyền con người, quyền công dân. Đương nhiên, theo đúng tinh thần của Hiến pháp năm 2013 và theo thông lệ quốc tế, quyền lập hội của công dân cũng sẽ bị Luật về hội hạn chế trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng… Ai lập hội hay lợi dụng việc tham gia hội để có các hoạt động vi phạm pháp luật chắc chắn cũng vẫn phải chịu trách nhiệm dân sự, hành chính, hay thậm chí là hình sự cho hành vi vi phạm của mình.</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Xin nêu dẫn chứng mà hẳn nhiều người đã biết, đó là thời gian qua, một phụ nữ lợi dụng trang mạng xã hội, lập hội nhóm “Tập đoàn thánh bóc” công khai trên mạng xã hội để xâm phạm bí mật đời tư, xâm phạm lợi ích của các cá nhân khác đã bị lực lượng chức năng bắt giữ để phục vụ công tác điều tra, truy cứu trách nhiệm hình sự…</span><br /> <br style="background-color: white; color: #363636; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;" /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">Rõ ràng, những ý kiến đề nghị “phải có không gian dân sự” cho các hội, nhóm ở Việt Nam, đặc biệt là "các hội, nhóm có chung sở thích", “không được kiểm soát hoạt động của mọi hội, nhóm trong xã hội” hoặc là do người đề xuất chưa tìm hiểu kỹ lịch sử lập hiến, lập pháp cũng như thực tiễn ở nước ta, hoặc là do một số kẻ cố tình bóp méo sự thật, chống phá Đảng, chính quyền, gây hiểu lầm, hồ nghi không đáng có trong nhân dân về việc bảo đảm, bảo vệ và thực thi quyền lập hội tại Việt Nam./.</span><br /> <span style="background-color: white; color: #363636; font-family: "arial" , "helvetica neue" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 14px; text-align: justify;">TC</span>

Quyền lập hội luôn được tôn trọng, thực thi tại Việt Nam

Quyền lập hội cũng không phải chỉ được ghi nhận trong Hiến pháp năm 1946 và Hiến pháp năm 2013 như một số người lầm tưởng. Đây là một trong ...

Đọc thêm »

Nguyễn Xuân Nghĩa khoe con trai tại Hoa Kỳ

<h3> <b>Trên trang facebook cá nhân Nguyễn Xuân Nghĩa – đối tượng bị xử 6 năm tù về tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam”, đăng tải thông tin về con trai mình tựu trường Đại học TEXAS A&M tại College Station , Texas , Hoa Kỳ. </b></h3> <div> Bài viết nhanh chóng nhận được sự động viên, khích lệ của các đối tượng chống đối khác nhưng kèm theo đó là sự thèm muốn con cái mình được như con của Nghĩa. Việc con trai Nghĩa được đưa sang Mỹ học hay "đào tạo chống phá Đảng, Nhà nước" là âm mưu của các thế lực thù địch chống phá Việt Nam, các tổ chức phản động lưu vong tại Mỹ làm Nghĩa phải tiếp tục con đường chống đối của mình và cổ vũ các đối tượng chống đối manh nha trong nước tăng cường hoạt động chống Đảng, Nhà nước</div> <div> <br /></div> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrVJIRtohTd4mqzxkC8WL1FTFJ0zzxdsTkgCVGDCxInAs-bnD0a7lRr2ExPlQdSzT04flVvmecGPN72GzVr9CT9aUQ3CWK5QZVbhRXYQgdHvSV-gO7AuvsuaSf3m79wpgNKeVbyjWgZrKg/s1600/con-trai-nguyen-xuan-nghia.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="502" height="592" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrVJIRtohTd4mqzxkC8WL1FTFJ0zzxdsTkgCVGDCxInAs-bnD0a7lRr2ExPlQdSzT04flVvmecGPN72GzVr9CT9aUQ3CWK5QZVbhRXYQgdHvSV-gO7AuvsuaSf3m79wpgNKeVbyjWgZrKg/s640/con-trai-nguyen-xuan-nghia.JPG" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Bài viết Nguyễn Xuân Nghĩa đăng tải trên facebook cá nhân</td></tr> </tbody></table> <h3> Nguyễn Xuân Nghĩa đăng bài viết này với ý nghĩa là gì?</h3>  Phải chăng Nghĩa đang khoe thành quả của mình và khuyến khích các đối tượng khác tăng cường chống phá Đảng, Nhà nước. Nhưng có biết rằng cái giá phải trả quá đắt, mang tiếng nhục cho bản thân, gia đình, dòng họ. Bản thân Nghĩa đã tự xây dựng cho mình cái mác <b><i>"Tù chính trị"</i></b> hay tên gọi mỹ miều khác <i style="font-weight: bold;">"Tù nhân lương tâm" </i>lôi kéo sự chú ý của các tổ chức phản động lưu vong, các thế lực thù địch âm mưu phá hoại nền hòa bình, dân chủ của Việt Nam.<br /> <br /> Nhìn lại quãng đời của Nghĩa: Năm 2000, Nghĩa quyết định bỏ việc theo con đường chống phá Đảng, Nhà nước. Đến năm 2006, tham gia tổ chức chính trị phản động, phong trào dân chủ tra hình như: Khối 8406 do Nguyễn Văn Lý sáng lập,... Nghĩa được các đối tượng phản động như Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân.. chỉ bảo, dẫn dắt, đào tạo vào nghề "chống Đảng, Nhà nước".<br /> Năm 2008, Nghĩa cùng với Vũ Cao Quận, Phạm Thanh Nghiên tổ chức "treo khẩu hiêu có nội dung kích động tại Cầu Lạch Tray, Hải Phòng" và bị kết án 6 năm tù.

Nguyễn Xuân Nghĩa khoe con trai tại Hoa Kỳ

Trên trang facebook cá nhân Nguyễn Xuân Nghĩa – đối tượng bị xử 6 năm tù về tội “Tuyên truyền chống nhà nước CHXHCN Việt Nam”, đăng tải thô...

Đọc thêm »

Tỉnh táo trước thủ đoạn của số đối tượng chống đối, phản động lưu vong

<span style="color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: 700;">rong những ngày gần đây, lợi dụng lòng yêu nước, tâm lý và nắm chưa đầy đủ thông tin của một bộ phận quần chúng nhân dân, các thế lực thù địch, tổ chức phản động lưu vong đã tài trợ, kêu gọi, kích động tập trung đông người, biểu tình trái phép để phản đối các dự thảo Luật với quy mô trên phạm vi cả nước. Song, âm mưu của chúng đã bị đưa ra ánh sáng bởi chính những người dân yêu nước biết đóng góp tiếng nói đúng đắn của mình như một cách hành xử có trách nhiệm với toàn dân tộc. </span><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_ZgaY2J1AOJcMTAdgVsAbBKr7zf85mCok_34ep6-jHzKNZpMXALwlsWyS1qWVhYPIjeK6PS4I04xJr7CbBONJDvuQu_bUzPoqtiEd81aChFCxrJX_HdfvJNHAGRvLZONLn3sKjI7P16dk/s1600/l6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_ZgaY2J1AOJcMTAdgVsAbBKr7zf85mCok_34ep6-jHzKNZpMXALwlsWyS1qWVhYPIjeK6PS4I04xJr7CbBONJDvuQu_bUzPoqtiEd81aChFCxrJX_HdfvJNHAGRvLZONLn3sKjI7P16dk/s1600/l6.jpg" /></a></div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> Vừa qua, tại một số tỉnh, thành phố trên khắp cả nước đã diễn ra các hoạt động tập trung đông người, biểu tình trái phép để phản đối Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt (Luật Đặc khu). Cá biệt tại một số tỉnh, thành phố phía Nam như TP.HCM, Bình Thuận, Khánh Hòa... đã diễn ra hàng loạt những hoạt động tập trung đông người trái phép trong nhiều giờ, với số lượng và tính chất hết sức phức tạp; ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của người dân tại địa phương, nghiêm trọng hơn những người tham gia tụ tập đông người còn có hành vi chặn đường Quốc lộ 1A gây ách tắc giao thông trong nhiều giờ, chống người thi hành công vụ, hủy hoại tài sản gây thiệt hại nghiêm trọng, ảnh hưởng không nhỏ tới tình hình an ninh trật tự. </div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> Nhìn vào cách thức tổ chức, diễn biến những cuộc tập trung đông người trái phép trên có thể khẳng định, đây không chỉ là những cuộc tụ tập đông người trái phép mang tính chất tự phát đơn thuần, mà đằng sau đó là những âm mưu kích động biểu tình, bạo loạn của các thế lực thù địch, các tổ chức phản động lưu vong và số đối tượng chống đối chính trị trong nước, được thực hiện một cách bài bản từ những ngày trước đó.</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> Thông qua mạng xã hội, đặc biệt là Facebook và các trang mạng phản động trong những ngày qua liên tục đăng tải, chia sẻ các bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc, qua đó để kêu gọi, kích động nhân dân với các hình thức, thủ đoạn khác nhau như: </div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> - Lợi dụng tinh thần yêu nước của người dân, quan hệ Việt Nam - Trung Quốc về vấn đề lãnh thổ, biển đảo chưa được giải quyết triệt để..., các thế lực thù địch, phản động, chống đối chính trị cố tình tuyên truyền, hướng lái dư luận thông tin với những luận điệu xuyên tạc: “Việc thông qua Luật Đặc khu chính là việc bán đất cho Trung Quốc; 3 đặc khu kinh tế đều là những vị trí chiến lược, thời gian cho thuê 99 năm là quá dài sẽ đe dọa về an ninh quốc gia, chủ quyền lãnh thổ...”. </div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> - Soạn thảo, tán phát trên mạng Internet kêu gọi việc cùng ký tên vào các văn bản gửi đến cơ quan chức năng để phản đối dự thảo Luật Đặc khu như: “Tuyên bố về Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc”; “Bản kêu gọi phản đối dự thảo Luật Đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt”... </div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> - Thông qua ứng dụng gửi tin nhắn trên phần mềm Facebook để lan truyền tin nhắn từ những tài khoản ẩn danh với nội dung kêu gọi, kích động người dân cả nước cùng xuống đường biểu tình để phản đối việc thông qua Luật Đặc khu. </div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> - Cùng đó là việc một số cá nhân, tụ tập thành từng nhóm nhỏ lẻ tại các địa điểm công cộng để căng băng rôn, khẩu hiệu với nội dung phản đối Luật Đặc khu; quay video clip, chụp ảnh, đăng tải trên các trang mạng xã hội để làm công tác “truyền thông” một cách có chủ đích.</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> <strong style="box-sizing: border-box; font-size: 1.4rem !important; line-height: 2.2rem !important;">Phương thức, thủ đoạn tinh vi, nham hiểm, quá khích</strong></div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> Hiện dự thảo Luật Đặc khu đã được lùi sang kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XIV để có thêm thời gian xem xét, hoàn thiện. Tuy nhiên số đối tượng chống đối tiếp tục sử dụng chiêu bài cũ để kêu gọi, kích động biểu tình liên quan đến phản đối Luật An ninh mạng, hiện đã được Quốc hội đồng ý thông qua với 86,86% số phiếu tán thành.</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> Âm mưu, ý đồ của các thế lực thù địch, phản động và số đối tượng chống đối ở nước ta là không hề thay đổi, đặc biệt trong những năm gần đây phương thức, thủ đoạn hoạt động của số này ngày càng diễn ra tinh vi, nham hiểm, quá khích. </div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> Ban đầu hoạt động biểu tình là hoạt động tự phát của một bộ phận quần chúng nhân dân, sau đó đã bị các thế lực thù địch, phản động lợi dụng, hướng lái các cuộc biểu tình, tập trung đông người mang màu sắc chính  trị, với quy mô và tính chất ngày càng phức tạp, được chuẩn bị chu đáo, chặt chẽ, có kịch bản cụ thể. </div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> Qua theo dõi, những cuộc tập trung đông người, biểu tình thường xuyên xuất hiện một nhóm đối tượng nòng cốt (nhiều đối tượng có nhân thân lai lịch xấu, bất mãn, từng nhiều lần bị xử phạt về tội gây rối trật tự công cộng, các tội xâm phạm An ninh quốc gia...) thường xuyên có mặt để cổ vũ, hướng lái, kích động quần chúng nhân dân có các hoạt động gây mất an ninh trật tự.</div> <div style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 2.2rem !important; margin-bottom: 18px;"> Chính vì vậy, ngay từ lúc này để phát huy được những kết quả đã đạt được trong công cuộc xây dựng đất nước, rất cần sự chung tay, vào cuộc của toàn Đảng, toàn dân trong công tác tuyên truyền, vận động người dân nêu cao tinh thần cảnh giác, phòng ngừa, tố giác tội phạm, góp phần đấu tranh có hiệu quả với các thế lực thù địch nhằm lợi dụng gây mất ổn định an ninh trật tự, góp phần giữ gìn bình yên cho nhân dân, giữ gìn bình yên cho Tổ quốc.</div>

Tỉnh táo trước thủ đoạn của số đối tượng chống đối, phản động lưu vong

rong những ngày gần đây, lợi dụng lòng yêu nước, tâm lý và nắm chưa đầy đủ thông tin của một bộ phận quần chúng nhân dân, các thế lực thù đị...

Đọc thêm »

Tổ chức khủng bố Việt tân không thể chối bỏ tội ác

<strong style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px; color: #231f20; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"></strong><br /> <div style="background: transparent; border: 0px none; font-size: 14px; line-height: 25.9px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Trong những năm qua, với chiêu bài “bất bạo động”, tổ chức khủng bố Việt tân đã tiến hành rất nhiều thủ đoạn đen tối nhằm thực hiện mưu đồ phá hoại sự nghiệp cách mạng của nhân dân Việt Nam. </span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpd5QiqlojJ0mvJIW9sT0q16A9oXwMYQEQzT-vr53igA_4hW58UYt-YxeAWBQkvAvJH_dPvWYWzkimdw9MarM8sJzZbi3zhQKSyIoFuPMpieEiRAnRfaEAkja9VwmFwLwTgMmiaopGgStl/s1600/a62.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="674" data-original-width="960" height="224" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpd5QiqlojJ0mvJIW9sT0q16A9oXwMYQEQzT-vr53igA_4hW58UYt-YxeAWBQkvAvJH_dPvWYWzkimdw9MarM8sJzZbi3zhQKSyIoFuPMpieEiRAnRfaEAkja9VwmFwLwTgMmiaopGgStl/s320/a62.jpg" width="320" /></a></div> <div class="ndcontentLarge grid_0" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px none; color: #231f20; display: inline; float: left; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; margin: 0px 5px; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Gần đây, bộ phim tài liệu điều tra “Khủng bố ở Tiểu Sài Gòn” (Terror in Little Saigon) được chiếu trên truyền hình Frontline và bài phóng sự về bộ phim của nhà báo A.C. Thompson (A.C.Thôm-xơn) đăng trên propublica.org ngày 3-11, đã cung cấp thêm cứ liệu vạch rõ bản chất của cái gọi là “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” - tên gọi trước đây của tổ chức khủng bố Việt tân. Lược dịch gồm ba kỳ từ phóng sự của A.C Thompson giúp bạn đọc nhận diện tội ác của tổ chức này ngay trên đất Mỹ. Điều cần lưu ý là đến nay, cái chết oan khuất của các nạn nhân vẫn chưa được làm sáng tỏ.</span></div> </span></div> <div class="clear" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px none; clear: both; color: #333333; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; height: 0px; margin: 0px; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline; visibility: hidden; width: 0px;"> </div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px none; font-size: 14px; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></span></div> <div class="ndcontentLarge grid_0" style="background: rgb(255, 255, 255); border: 0px none; color: #231f20; display: inline; float: left; font-family: Arial, "Helvetica Neue", Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; margin: 0px 5px; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;"> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: x-small; line-height: 25.9px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Trong số các nhà báo gốc Việt bị ám sát trên đất Mỹ, Dương Trọng Lâm - người đã xuất bản ấn phẩm bằng tiếng Việt có tên Cái đình làng, là người đầu tiên. Một buổi sáng vừa bước ra khỏi căn hộ của mình ở San Francisco (Xan Phran-xi-xcô), một tay súng đã sát hại ông bằng một viên đạn xuyên động mạch phổi, ngay phía trên trái tim. Với Phạm Văn Tập thì cái chết đến chậm hơn. Khi ông đang ngủ trong văn phòng nhỏ tại Garden Grove (Ga-đơn Grô-vơ), có kẻ nào đó đã phóng hỏa tòa nhà. Người ta nghe thấy tiếng ông la hét trước khi bị chết ngạt vì khói. Tại Houston (Hau-xtơn), sát thủ truy đuổi Nguyễn Đạm Phong khi còn mặc bộ đồ ngủ và họ bắn ông bảy phát bằng một khẩu súng lục cỡ nòng 45. Vụ sát hại đánh dấu sự chấm dứt của tờ báo Tự do do Nguyễn Đạm Phong xuất bản, phát hành hai số mỗi tháng.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Từ năm 1981 đến năm 1990, có năm nhà báo Mỹ gốc Việt thiệt mạng. Điểm chung của họ là làm việc tại các ấn phẩm nhỏ phục vụ người Việt Nam tị nạn tại Mỹ sau năm 1975. Các điều tra viên Cục điều tra liên bang Mỹ FBI kết luận, việc giết hại các nhà báo cùng với những vụ đánh bom, hành hung đều tuân theo lệnh của “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam” (sau đây gọi tắt là “mặt trận”), một tổ chức do các cựu sĩ quan “quân đội Việt Nam cộng hòa” điều hành. Theo điều tra viên, “mặt trận” này đe dọa thủ tiêu những người thách thức nó, hoặc đôi khi chỉ đơn giản là có cảm tình với những người cộng sản chiến thắng tại Việt Nam. Nhưng FBI đã không thực hiện bất cứ vụ bắt giữ nào đối với những kẻ giết người. Tất cả chính thức khép lại từ hai thập niên trước. Và từ lâu, gia đình các nhà báo Mỹ gốc Việt bị sát hại đã từ bỏ hy vọng công lý được thực thi. Họ thất vọng vì đã mong đợi nhiều từ lời hứa sẽ tìm kiếm sự thật của chính phủ.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Đầu năm 2014, ProPublica và Frontline mở lại cuộc điều tra, và đã có được hàng nghìn trang tài liệu của FBI mới giải mật cũng như điện tín từ cơ quan Tình báo trung ương Mỹ CIA, hồ sơ nhập cư. Chúng tôi phát hiện một số nhân chứng không được FBI hay chính quyền địa phương phỏng vấn, trong đó có các cựu thành viên “mặt trận”. Họ nói với chúng tôi rằng tổ chức này có một đội sát thủ bí mật ở Mỹ. Các nhân viên FBI đã theo đuổi giả thiết này trong nhiều năm nhưng chưa bao giờ có bằng chứng thuyết phục. Tại Mỹ, “mặt trận” công khai thu tiền để phát động lại cuộc chiến tranh Việt Nam, thậm chí tiến hành ba cuộc xâm nhập từ biên giới Thái-lan và Lào nhưng không thành công. Báo cáo của chúng tôi cho thấy các quan chức ở Bộ Ngoại giao và Bộ Quốc phòng, CIA, FBI biết về hoạt động quân sự của “mặt trận” trong khu vực Đông - Nam Á; nhưng chính quyền chưa từng hành động để thực thi Đạo luật trung lập (Neutrality Act) về ngăn cản chính phủ và công dân của đất nước nỗ lực lật đổ một chính phủ nước ngoài…</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Ở Pearland (Pia-len) có một nghĩa trang được bao bọc bởi những cây thông, cây sồi. Phía sau nghĩa trang, gần một dòng nước nhiều bùn là ngôi mộ của Nguyễn Đạm Phong. Cỏ mọc len lỏi trên tấm biển nhỏ hình chữ nhật ghi tên của người đã khuất. Trong chiếc bình kim loại, một bông hồng duy nhất đã khô. Nhưng các dòng chữ khắc vào đá cẩm thạch từ 33 năm trước vẫn đọc được: “Bị giết khi theo đuổi chân lý và công lý thông qua báo chí”. Với ProPublica và Frontline, bộ phim tài liệu truyền hình Khủng bố ở Tiểu Sài Gòn sẽ kể câu chuyện về một thế lực đã đe dọa và thực hiện giết người mà không có bất cứ kẻ nào bị trừng trị…</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Ông ta là Hoàng Cơ Minh, với mái tóc thưa thớt mầu than đen và bộ ria mép. Năm 1983, Minh đến một hội nghị ở Washington (Oa-sinh-tơn) và tuyên bố có ý định chiếm lại Việt Nam. Minh là cựu sĩ quan hải quân của “quân đội Việt Nam Cộng hòa”. Trước đám đông, ông ta nói sẽ xây dựng lực lượng để “lật đổ chính quyền Hà Nội, giải phóng quê hương khỏi sự cai trị độc tài của cộng sản”. Đám đông người Việt sang Mỹ tị nạn không ngớt tán tụng. Trong bộ đồ đen, chiếc khăn kẻ sọc dài quấn quanh, Minh cười mãn nguyện... Minh bắt đầu xây dựng đội quân du kích vài năm trước, được gọi là “Mặt trận quốc gia thống nhất giải phóng Việt Nam”. Tổ chức này lập căn cứ ở vùng rừng núi hoang dã của Đông - Nam Á gần Việt Nam, thiết lập mạng lưới các chi hội trên khắp nước Mỹ để quyên tiền cho các cuộc xâm lược. Các chi hội như đã phát triển thành “mặt trận” thứ hai trên đất Mỹ, sử dụng bạo lực để bịt miệng người Mỹ gốc Việt dám nêu nghi vấn về quan điểm chính trị hay mục tiêu của tổ chức. Chỉ cần họ kêu gọi bình thường hóa quan hệ với người cộng sản có thể bị hành hung, thậm chí trong một số trường hợp bị thủ tiêu hèn hạ.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">FBI từng mở cuộc điều tra về khủng bố tại Mỹ nhằm vào hoạt động của “mặt trận”. Hàng nghìn trang hồ sơ mới giải mật của FBI mà ProPublica và Frontline có được cho thấy các điều tra viên nghi ngờ tổ chức của Minh dàn dựng các vụ ám sát nhà báo Mỹ gốc Việt, cũng như một loạt vụ đánh bom, tiến công, đe dọa giết người. Trong một biên bản chưa được công bố, một điều tra viên FBI mô tả “mặt trận” đã “thực hiện một chiến dịch dập tắt tất cả các phe đối lập với nó”. Phạm vi các hành động khủng bố bị nghi ngờ khá rộng. Các nhà báo bị giết ở Texas (Tếch-dát), California (Ca-li-pho-ni-a), Virginia (Vơ-gi-ni-a). Một chuỗi vụ hỏa hoạn trải từ Montreal (Môn-trê-an) tới Orange County (quận Cam), California. Lời đe dọa giết người được gửi đến nhiều cá nhân, gia đình và doanh nghiệp trên đất Mỹ. Các điều tra viên tin rằng “mặt trận” từng thông cáo nhận trách nhiệm về các tội ác này. Tuy nhiên, sau đó FBI đã không bắt giữ, xử phạt hoặc buộc tội bất kỳ cá nhân nào có hành vi khủng bố bằng bạo lực. Lần này tới lần khác, các sở cảnh sát địa phương mở các cuộc điều tra mà không có kết quả. Cuối năm 1990, FBI lặng lẽ dừng điều tra, và làm cho sự việc trở thành một trong những trường hợp khủng bố nghiêm trọng nhất ở nước Mỹ chưa được giải quyết. Để tái tạo một chương của lịch sử, vốn là ẩn số với phần lớn người Mỹ, ProPublica và Frontline đã mua, xem xét các hồ sơ của FBI, hồ sơ của các cơ quan thực thi pháp luật ở Houston, San Francisco, ngoại ô Washington. Chúng tôi đã lần theo dấu tích các cựu điều tra viên cảnh sát, đặc vụ liên bang, công tố viên và người nổi lên trong hồ sơ như là nghi phạm. Chúng tôi phỏng vấn các cựu quan chức chính phủ, cựu sĩ quan của quân đội Mỹ, Việt Nam và Thái-lan; tìm kiếm, trò chuyện với hơn hai chục cựu thành viên của “mặt trận”. Đồng thời, chúng tôi theo chân một số người đến Thái-lan, gặp gỡ các cựu du kích quân người Lào đã cùng chiến đấu với họ. Cuối cùng, chúng tôi đã dành nhiều thời gian trao đổi với gia đình các nạn nhân, gồm cả người bị sát hại, người bị hành hung. Một số nạn nhân còn sống đến nay vẫn chưa dám trả lời công khai, vì có thể họ còn sợ hãi, hoặc vỡ mộng với việc thực thi pháp luật ở Mỹ.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Kết quả điều tra của chúng tôi đã cho thấy thất bại của chính quyền Mỹ trong việc kiềm chế bạo lực do “mặt trận” gây nên, và có nhiều dấu hiệu khả quan để FBI hoặc một cơ quan khác có thể mở lại cuộc điều tra. Thông tin mới bao gồm tập hợp những câu chuyện từ các cựu thành viên “mặt trận”, những người chưa bao giờ nói tới thực thi pháp luật, một trong số đó thừa nhận “mặt trận” chịu trách nhiệm trong việc giết hại hai trong số các nhà báo. Hồ sơ và các cuộc phỏng vấn cho thấy Minh đã ra lệnh giết khoảng 10 tân binh như một biện pháp kỷ luật với đội quân vô tổ chức của ông ta ở nước ngoài. Con số khoảng 10 người chết gồm công dân Mỹ gốc Việt, cũng đủ để FBI vào cuộc.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">ProPublica và Frontline đã mời các nhà lãnh đạo hiện nay của FBI thảo luận về cuộc điều tra mà cơ quan này khép lại từ nhiều năm trước. Tuy nhiên, ông J.Comey (G.Cô-mây) - Giám đốc, và các chuyên gia chống khủng bố của FBI không tham gia phỏng vấn hay trả lời các câu hỏi. Thay vào đó, họ ra một tuyên bố: “Vào đầu năm 1980, FBI đã phát động một loạt cuộc điều tra về những vụ tiến công bị cáo buộc động cơ chính trị trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt. Mặc dù ban đầu điều tra như những sự vụ đơn lẻ ở nhiều đơn vị khác nhau, cuộc điều tra cuối cùng đã hợp nhất thành một vụ chính có mật danh là VOECRN theo chỉ đạo của Giám đốc cục bấy giờ là ông L.Freeh (L.Ph-ri). Các vụ án được điều tra bởi các chuyên gia giàu kinh nghiệm của FBI, họ thu thập các bằng chứng, tiến hành nhiều cuộc phỏng vấn; đồng thời hợp tác chặt chẽ với luật sư của Sở Tư pháp để xác định người chịu trách nhiệm về tội ác và tìm kiếm công lý cho nạn nhân. Bất chấp nỗ lực đó, sau 15 năm điều tra, các nhân viên của Bộ Tư pháp và FBI đã kết luận đến nay chưa có đủ bằng chứng khởi tố vụ án”. Người phát ngôn của các cơ quan khác trong chính phủ cũng không đưa ra bình luận nào, dù họ có hiểu biết về sự tồn tại của “mặt trận”.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Ba cuộc xâm nhập Việt Nam do Minh thực hiện đã thất bại và Minh đã chết năm 1987. Sau một thập niên từ 1980 đến 1991 bị tình nghi là hoạt động khủng bố, “mặt trận” đã tự chia rẽ, uy tín cũng sụt giảm. Những người lãnh đạo thì một số đã chết, một số sống rải rác trên khắp nước Mỹ và đã về hưu… Hiện giờ, các cựu lãnh đạo của “mặt trận” vẫn thỉnh thoảng tiến hành hoạt động tưởng niệm, tổ chức biểu tình kêu gọi lật đổ chế độ Hà Nội...</span></div> <div class="story_teaser" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #363636; font-weight: 700; margin: 0px 0px 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <h3 style="background: transparent; border: 0px; font-size: 14px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span class="story_headline" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><span style="background: transparent; border: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Giống như không ít người Việt sang Mỹ sau chiến tranh, Hoàng Cơ Minh đã trải qua trạng thái suy sụp khi mới đến nước này. Ông ta từng học Đại học Luật ở Sài Gòn, Học viện Hải quân miền nam, rồi Trường Hải quân ở Monterey (Mông-tơ-rơi).</span></span></h3> </div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></span></div> <div class="story_body" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; color: #363636; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> Trong chiến tranh, Minh mang quân hàm “đề đốc - chuẩn tướng hải quân Việt Nam Cộng hòa”. Theo R. Armitage (R. Ác-mi-ta-giơ) - người đã sống ở Việt Nam khá lâu, sau là quan chức cấp cao của Bộ Quốc phòng Chính quyền Tổng thống R.Reagan (Ri-gân), giám sát chính khu vực Đông - Nam Á; thời Chính quyền Tổng thống G.H.W Bush (G.Bu-sơ), ông là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) thì Minh là “chiến binh có tiếng”. Nhưng năm 1975 khi sang Mỹ, Minh rơi vào tình cảnh thiếu thốn, chỉ có 200 USD trong tài khoản ở một ngân hàng Hàn Quốc và chút ít vàng. Dù có bạn bè ở Mỹ nhưng ông ta bắt đầu cuộc sống mới bằng nghề khuân vác thuê, thợ sơn nhà. Trên giấy tờ, ông ta khai mình là người “không quốc tịch”.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Thời gian đó, Minh tiếp xúc với người Việt trong cộng đồng Tiểu Sài Gòn và nhận thấy nhiều người trong số họ vẫn khao khát phản kháng và trả thù. Bỏ nghề sơn nhà, năm 1981 Minh tới Fresno (Phre-xnơ) để thực hiện kế hoạch cùng với nhóm “cựu sĩ quan Việt Nam Cộng hòa” và số người còn nuôi hy vọng về một cuộc chiến tranh nữa ở Việt Nam. “Mặt trận” thành lập, Minh là người lãnh đạo với quyết tâm lật đổ chính quyền Việt Nam. Để phát triển quân đội, Minh không chỉ tuyển người tại Mỹ mà sử dụng các quan hệ cũ để xây dựng mạng lưới lính tình nguyện từ người tị nạn. Ông ta thiết lập căn cứ cho “mặt trận” ở vùng rừng núi đông bắc Thái-lan. Tại đây, lính mới được rèn luyện, chờ thời cơ đến sẽ tiến hành chiến tranh du kích ở Việt Nam.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Về sơ đồ tổ chức của “mặt trận”, theo một thành viên sáng lập là Đỗ Thông Minh thì Hoàng Cơ Minh là lãnh đạo tối cao. Ông ta cùng cấp phó là Lê Hồng cùng sống trong căn cứ trên đất Thái-lan. Tại Mỹ, ủy ban điều hành khoảng 10 người do một cựu đại tá quản lý việc gây quỹ, tuyên truyền, thành lập chi hội ở châu Âu, Canada (Ca-na-đa), Australia (Ô-xtrây-li-a), châu Á. “Mặt trận” tìm mọi cách để kiếm tiền, không loại trừ sử dụng thủ đoạn để ép buộc người Việt ở Mỹ phải góp tiền. Theo một biên bản được FBI ghi lại thì các đặc vụ ở San Francisco nhận được thông tin rằng, “mặt trận” sử dụng “tống tiền và biện pháp phi pháp khác để góp nhặt và xin tiền”. Cũng theo FBI, thì số tiền “mặt trận” kiếm được ước tính lên đến vài triệu USD…</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Vụ ám sát điển hình nhằm vào nhà văn Lê Triết khi ông này cùng vợ về nhà sau một bữa tiệc tối 22-9-1990. Triết và vợ đã chết khi một loạt đạn cỡ 9 ly bắn qua cửa sổ xe hơi. Các nhà điều tra nhận định đây là vụ tiến công chuyên nghiệp. Lê Triết làm việc cho tờ nguyệt san Văn nghệ tiền phong, phụ trách một chuyên mục về văn chương và có thái độ khinh thị đối với “mặt trận”. Là người chống cộng nhưng ông hoài nghi “mặt trận” và các lãnh đạo của tổ chức này, thường xuyên chỉ trích “mặt trận” tìm mọi cách gây quỹ. Theo tài liệu của FBI, trước khi bị sát hại, nhà văn này đã bị “mặt trận” xúc phạm và đe dọa, ông phải mang theo súng khi đi làm, liên tục thay đổi tuyến đường đi. Ông cũng từng gặp các chỉ huy của "mặt trận" tại một ngôi nhà ở Frederick (Phre-đơ-rích) và thẳng thừng từ chối lời đề nghị thôi chỉ trích tổ chức này.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Để tuyên truyền cho hoạt động của tổ chức và thuyết phục cộng đồng người Việt tại Mỹ tài trợ cho cuộc chiến tranh do “mặt trận” phát động, báo chí là phương tiện được khai thác triệt để. Bởi thế, khi xuất hiện các nhà báo như Lê Triết lên tiếng hoài nghi thì “mặt trận” liền dùng bạo lực đe dọa. Những thông tin về việc bị tiến công, giết hại được gửi đến các phương tiện truyền thông tiếng Việt, trong đó có nêu đích danh năm nhà báo thường đả kích “mặt trận”. Hai người trong đó đã bị giết. Theo Nguyễn Tú A, chủ bút Viet Press - một tờ báo ở quận Cam, thì các thành viên của “mặt trận” quấy rối các nhân viên tờ báo, gây sức ép với các doanh nghiệp để buộc họ phải gỡ bỏ quảng cáo cho đến khi tòa soạn đóng cửa. Ông nhớ lại: “Tôi tin rằng mình đã thiệt hại khoảng 84.000 đô-la”.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Những vụ tiến công, sát hại diễn ra ở nhiều nơi. Đó là cái chết của Phạm Văn Tập - điều hành tạp chí giải trí Mai. Sau vụ án mạng, một tuyên bố được gửi đến giới báo chí nói rằng Tập bị giết vì ông là kẻ tham lam, ủng hộ những người cộng sản bằng việc đăng quảng cáo. Đó là Dương Trọng Lâm bị giết vì có thiện cảm với chính quyền Hà Nội. Nguyễn Đạm Phong thì công bố nghiên cứu về sự thật của “mặt trận”. Ông coi Hoàng Cơ Minh là kẻ gian lận, lừa bịp, gọi Minh và những kẻ tin theo là “lũ hề”. Ông chỉ ra lỗ hổng trong đoạn phim về đội quân của Minh đã được phát sóng toàn nước Mỹ và đăng bài viết trên tờ Tự do với nhan đề Sự thực về đề đốc Minh trở về Việt Nam. Theo Tú Nguyễn, con trai của Nguyễn Đạm Phong, thì “mặt trận” đã cố bịt miệng cha của anh bằng tiền hay lời đe dọa nhưng đều không thành công. Tại buổi gặp gỡ giữa Nguyễn Đạm Phong với lãnh đạo “mặt trận”, một tối hậu thư đã được đưa ra: hoặc dừng lại, hoặc là chết. Vài ngày sau đó Nguyễn Đạm Phong bị bắn chết.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">FBI nghi ngờ “mặt trận” đã sử dụng tên giả là VOECRN (viết tắt Vietnamese Organization to Exterminate Communists and Restore the Nation - tạm dịch là: “Tổ chức của người Việt Nam diệt trừ cộng sản và phục hồi quốc gia”). Họ cố tình che giấu vai trò trong các vụ tiến công nhà báo nhưng không kết quả. K.Tang-Wilcox (K.Tang-uyn-coóc), cựu đặc vụ chỉ huy cuộc điều tra của FBI, cho biết: “Những gì cho thấy mối quan hệ giữa chúng là các thông điệp”, “có những lời đe dọa giết người, các vụ tiến công, vụ giết người”. Tang-Wilcox đề cập thông tin từ nhiều cựu thành viên của “mặt trận”, nói tổ chức này đã lập ra một đội sát thủ có mật danh là K-9. Ở FBI có nhiều báo cáo chi tiết về mối liên hệ giữa K-9 với các vụ giết người cụ thể. Bà tin “mặt trận” đã ra tay với vợ chồng Lê Triết, Nguyễn Đạm Phong. Một cựu sĩ quan Việt Nam Cộng hòa vốn là thành viên của “mặt trận” nói ông biết những người chịu trách nhiệm về cái chết của Nguyễn Đạm Phong, và chưa từng có người thực thi pháp luật nào ở Mỹ thẩm vấn ông.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">ProPublica và Frontline đã tìm thấy năm thành viên của “mặt trận”, trong đó có Trần Văn Bé Tư. Những người này thừa nhận nhóm sát thủ K-9 đã ra tay sát hại các nhà báo và người phản đối “mặt trận”. Bé Tư là người chống cộng cực đoan. Ông ta cho biết được tuyển chọn tham gia K-9 nhưng không đồng ý, dù rất ngưỡng mộ. “K-9 làm tốt lắm, họ là dân chuyên nghiệp mà”, ông ta nói. “Họ chưa bao giờ bị tóm gáy”. Ông ta cũng nghĩ K-9 đã giết Nguyễn Đạm Phong, có khả năng là chịu trách nhiệm về cái chết của Phạm Văn Tập, Lê Triết cùng vợ. Nhiều năm sau, cựu thành viên “mặt trận” và những người tự coi mình là nạn nhân của tổ chức này vẫn sống tại California và Virginia, Houston và New Orleans (Niu Oóc-lin). Họ chọn sự im lặng, thường là sợ hãi vì không muốn dính vào rắc rối. Đoàn Văn Toại, một người thường chỉ trích “mặt trận” trên mặt báo đã ngừng viết, lui vào ở ẩn sau khi bị bắn gần nhà vào năm 1989. Tam Nguyen là ký giả ở San Jose (Xan Giô-xê) từng bị hành hung đã nói, thời của khủng bố là “ký ức đau đớn tôi đã cố gắng chôn sâu”. Nguyễn Xuân Nghĩa từng là người phát ngôn của “mặt trận”, sau nhiều trò chuyện cuối cùng cũng thừa nhận đã có một phe phái chủ trương bạo lực trong tổ chức, ông ta đã từng tham gia một cuộc họp bàn việc ám sát một biên tập viên báo chí nổi tiếng ở quận Cam. Còn gia đình các nạn nhân, như Tú Nguyễn - con trai của Nguyễn Đạm Phong, cho biết “Chúng tôi chỉ muốn có câu trả lời”, ông nói: “Chỉ thế thôi”.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Dương Trọng Lâm bị giết ngày 21-7-1981. Chỉ 24 giờ sau đó, cảnh sát điều tra của San Francisco đã viết ra một danh sách ngắn những nguyên nhân có thể giải thích vì sao ông bị bắn chết bên ngoài căn hộ của mình, trong đó có vài nguyên nhân thường gặp như vì tình, vì tiền… Nhưng hồ sơ của cảnh sát cũng cho thấy các thám tử có lý do để xem xét từ nguyên nhân chính trị. Lâm và tờ báo của ông được xem là có cảm tình với cộng sản Việt Nam. Và Lâm từng nhận được lời đe dọa từ những người trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt vốn coi Lâm là kẻ phản bội. Vài ngày sau khi Lâm chết, một thư nặc danh đã được gửi đến tòa soạn nói rằng Lâm bị trừng trị vì ủng hộ cộng sản. Bạn bè của Lâm viết đơn gửi cảnh sát địa phương và FBI, trích dẫn thư này và đặt ra giả thuyết rằng giết Lâm là một phần của việc mở rộng hành vi bạo lực với động cơ chính trị. Các công tố viên liên bang đã chất vấn FBI việc giết Lâm có phải là “một hành động có thể là khủng bố”. Nhưng FBI kết luận không phải vì lý do chính trị. Nhiều năm điều tra một chuỗi tội ác tương tự, cuối cùng các điều tra viên cũng nhận ra sai lầm: Lâm chỉ là một trong nhiều nhà báo người Mỹ gốc Việt bị sát hại bởi “mặt trận” - tổ chức nuôi giấc mơ một ngày nào đó chiếm lại Việt Nam, và sẵn sàng thủ tiêu bất cứ ai thách thức nó.</span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Năm 1995, hơn 20 vụ án được hợp vào “vụ án lớn”, một đội điều tra truy tìm manh mối được thành lập, nhưng việc khởi tố hình sự không diễn ra. ProPublica và Frontline xem xét các cuộc điều tra của địa phương và liên bang với “mặt trận”, và thấy nhiều manh mối bị bỏ qua, do đó không thể tìm ra đủ bằng chứng để tiếp tục. Chúng tôi tiến hành phỏng vấn năm người trực tiếp tham gia cuộc điều tra của FBI cũng như của cảnh sát địa phương; tìm được các hồ sơ vụ án đã 30 năm tuổi, báo cáo điều tra từ bảy vùng lãnh thổ; nói chuyện với ít nhất 10 người được xác định trong các hồ sơ như là nghi phạm của vụ án. Người chỉ huy nhóm điều tra của FBI trong nhiều năm, bà Tang-Wilcox nói rằng cuộc điều tra là một ung nhọt, dẫn đến việc nghỉ hưu của bà, nhưng bà không nghĩ nó cần phải dừng lại. Từ cách thức các điều tra viên tiến hành với vụ án Dương Trọng Lâm, ProPublica và Frontline nhận ra nhiều năm trước những người thực thi pháp luật đã có thiếu sót nghiêm trọng. Hendrix (Hen-đrít) và Sanders (Xan-đơ) là thám tử của Sở cảnh sát San Francisco không nghĩ nhiều tới động cơ chính trị phía sau việc ám sát Lâm và họ nghĩ đây là kết quả tranh chấp tiền bạc. Nancy Dương (Nan-ci Dương) - em gái của Lâm, cho biết cô nói với các nhà điều tra có thể quan điểm chính trị của Lâm là nguyên nhân dẫn tới cái chết của anh. Bản thân cô cũng đã bị đe dọa, khi một người đàn ông chĩa súng vào đầu cô, rồi nói: “Mày là đồ Việt cộng! Hãy cút khỏi đất nước này”. Cô chia sẻ với họ về lời đe dọa, về cuộc điện thoại gọi đến nhà cô để nhận trách nhiệm về cái chết. Song bản ghi cuộc thẩm vấn mà Hendrix và Sanders tiến hành cho thấy bất đồng ngôn ngữ là rào cản của sự tiếp xúc. Theo Trang Q. Nguyễn, nhà tư vấn các đơn vị truyền thông tiếng Việt ở Nam California, thì “có một rào cản văn hóa, và mọi người sợ nói”...</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Vụ án Dương Trọng Lâm nằm trong giai đoạn đầu chiến dịch sử dụng bạo lực mà “mặt trận” tiến hành. Dường như quá trình điều tra đã thiếu cố gắng vì chưa có bằng chứng cho thấy điều tra viên kiểm tra danh sách điện thoại của Lâm, hoặc người gần gũi với Lâm, trong khi bạn bè và người thân đã báo về việc khi còn sống Lâm đã bị đe dọa qua điện thoại, hay cuộc gọi đến gia đình Lâm của người tự nhận đã ra tay giết hại. Nếu FBI lúng túng khi giải quyết các tội ác riêng lẻ bị nghi ngờ liên quan “mặt trận” thì còn cách khác để dựng lại cuộc điều tra. Đạo luật trung lập Santa Ana của Mỹ quy định về tội ác liên bang với bất kỳ công dân Mỹ hoặc người cư trú đã hỗ trợ tài chính, tham gia “bất kỳ cuộc viễn chinh quân sự hay hải quân” chống lại một nhà nước “đang trong trạng thái hòa bình với Mỹ”. Sự thật thì “mặt trận” chưa từng che giấu việc có hành vi vi phạm Đạo luật này.</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Đó là các sự kiện công cộng được tổ chức ở nhiều thành phố nước Mỹ, lời khẩn cầu người tham dự quyên tiền cho cuộc chiến tranh do “mặt trận” tiến hành, các bức ảnh “biểu tình kháng chiến” ở Santa Ana (San-ta A-na), Caliphornia, Los Angeles (Lốt An-giơ-lét), Washington, cho thấy đám đông tụ tập để ủng hộ. FBI cũng biết về quảng cáo của “mặt trận” trên báo chí tiếng Việt kêu gọi quyên góp tiền bạc mua vũ khí; xây dựng căn cứ quân sự ở Thái-lan từ đó xâm nhập vào Việt Nam; hình ảnh và đoạn phim về việc huấn luyện tại căn cứ được sử dụng để kiếm tiền; đoạn phim miêu tả tham vọng quân sự của “mặt trận” được phát sóng toàn quốc trên truyền hình CBS. Song trong hàng nghìn trang hồ sơ điều tra của FBI, các cuộc phỏng vấn cựu thám tử và công tố viên đã không có thảo luận nghiêm túc nào về Đạo luật trung lập, ngay cả khi FBI nghi ngờ “mặt trận” đang thực hiện các vụ ám sát trên lãnh thổ nước Mỹ.</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">ProPublica và Frontline đã hỏi FBI văn phòng chưởng lý ở San Francisco tại sao “mặt trận” chưa bao giờ bị khởi tố vì hành vi kiếm tiền nhằm lật đổ chính phủ Việt Nam. Hai cơ quan đều không trả lời. Tang-Wilcox không nghĩ tình hình chính trị những năm 80 của thế kỷ trước khả thi cho trường hợp này. Ở thời điểm đó, Mỹ cam kết theo đuổi học thuyết Reagan, ủng hộ phong trào chống cộng có vũ trang… GS E.Kontorovich (E.Côn-tô-rô-vích) ở Đại học Luật Northwestern cho biết, ông không ngạc nhiên, vì truy tố trên cơ sở đạo luật này là cực kỳ hiếm gặp, ngay cả khi cá nhân, tổ chức vi phạm “cốt lõi những gì Đạo luật nghiêm cấm”. Với trường hợp kể trên, E.Kontorovich cho rằng “không công tố viên nào sẵn sàng trở thành người tiên phong”. Mặc dù công tố viên liên bang không hành động trên cơ sở sự vi phạm Đạo luật trung lập thì hồ sơ, tài liệu thẩm vấn vẫn cho thấy các cơ quan liên bang đã nhận thức rõ mục đích và hoạt động của tổ chức này.</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Hoàng Cơ Minh - lãnh đạo “mặt trận” và là người giám sát việc huấn luyện ở căn cứ tại Thái-lan, đã có cuộc gặp với quan chức của Bộ Ngoại giao ở Băng-cốc để thảo luận về kế hoạch xâm nhập Việt Nam của ông ta, như trong phỏng vấn một nhân viên Bộ Ngoại giao đã về hưu và hồi ký của một cựu thủ lĩnh “mặt trận” đề cập. Người quan trọng nhất trong chính quyền Mỹ mà “mặt trận” từng liên lạc là R.Armitage. Khi FBI phỏng vấn trong cuộc điều tra về “mặt trận”, R.Armitage nói ông ta vẫn tiếp tục giữ mối quan hệ bạn bè với Minh nhiều năm sau khi Minh đến Mỹ. Ông tin có khả năng “mặt trận” thực hiện các cuộc ám sát chính trị, ông cũng nghe tin đồn là “mặt trận” đã làm như vậy. Hồi đáp những câu hỏi được ProPublica và Frontline gửi đến, R.Armitage viết rằng, ông coi Minh như là “một trong các sĩ quan tốt nhất” ông gặp ở Việt Nam. Ông khẳng định mình đã nói với FBI về các tin đồn về việc “mặt trận” giết người, nhưng cũng thừa nhận không hề thông báo với bất kỳ người thực thi pháp luật nào về tin đồn trước buổi thẩm vấn tiến hành năm 1991. Ông coi ý đồ xâm lược Việt Nam của Minh là “trò vặt vãnh của một thằng ngốc”. Nhưng ông có hỗ trợ Minh một số việc ở Thái-lan. Chúng tôi không tìm ra bằng chứng cho thấy các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ tài trợ cho “mặt trận”. Theo R.Armitage, ông nói rõ với các quan chức Thái-lan rằng, Hoa Kỳ không có chương trình hỗ trợ chính thức nào cho mục đích quân sự của Minh. Dù thế, sự giúp đỡ của R.Armitage dường như có kết quả: Một vị tướng người Thái thành người bảo trợ “mặt trận”, cho phép thành lập cơ sở du kích ở đông bắc Thái-lan, gần sông Mê Công và biên giới Lào.</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">“Mặt trận” mua các loại vũ khí hạng nhẹ như súng AK-47 và M16, M72. Kế hoạch của Minh là di chuyển về phía đông, vượt sông Mê Công, qua Lào, trước khi xâm nhập vào Việt Nam. Sau chuyến đi bằng xe tải trên những con đường bùn đất trơn tuột ở Thái-lan, ProPublica và Frontline đã tìm thấy một người Lào là đồng minh cũ của Hoàng Cơ Minh. Người này nói Minh rất tàn bạo khi trừng phạt người mất lòng tin vào sứ mệnh. Có đến 10 người lính bị xử tử vì bất phục tùng hay thiếu tận tụy. Có thể một hoặc nhiều trong số đó là công dân Mỹ. FBI nhận được ít nhất một báo cáo về các vụ giết người tại căn cứ. Một thành viên “mặt trận” đã trốn thoát năm 1986 liên lạc với văn phòng tại Honolulu (Hô-nô-lu-lu) nói với các điều tra viên có hai tân binh bị giết tại trại. Không rõ FBI làm gì với những thông tin này.</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Cáo trạng do các công tố viên liên bang ở San Jose (Xan Giô-xê) công bố ngày 10-4-1991 như là cơ hội kết thúc chiến dịch khủng bố của “mặt trận”. Năm thành viên “mặt trận” bị cáo buộc đã lấy trộm hàng chục nghìn USD tiêu xài cá nhân mà không đóng thuế. Cáo trạng ghi rõ: “Các khoản đóng góp được chuyển thành thu nhập cho các bị cáo mà họ không hề trình báo hoặc giải thích với cơ quan thuế”. Hai trong số bị cáo phải đối mặt bản án 20 năm tù. Một người bị xét mức án 15 năm. D.Zwemke (Đ.Giem-cơ), cựu trung sĩ cảnh sát San Jose đã giúp các công tố viên liên bang xử lý trường hợp này, cho biết các bị cáo đề nghị cung cấp thông tin về tội ác của “mặt trận” với các nhà báo và người khác để đổi mức án nhẹ hơn. Cùng làm việc với FBI và D.Zwemke, các nhân viên thuế cố gắng tìm ra đường đi của tiền khi nó di chuyển qua nhiều tài khoản do “mặt trận” và các doanh nghiệp kiểm soát từ năm 1984 đến 1987. Một số tiền lớn được chuyển đến Băng-cốc và cũng có cáo buộc về sự thất thoát trong tài khoản cá nhân của các chỉ huy hàng đầu của “mặt trận”.</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Các thành viên “mặt trận” bị truy tố khẳng định họ vô tội. Luật sư của họ lập luận rằng, các thành viên “mặt trận” phải được miễn tố vì họ đã ký một thỏa thuận bí mật với CIA, Bộ Quốc phòng. Các cơ quan này cho phép “mặt trận” làm bất kỳ điều gì muốn với số tiền kiếm được ở Mỹ để đổi lấy sự giúp đỡ của họ trong việc tìm kiếm tù nhân Mỹ ở Việt Nam. ProPublica và Frontline tìm cách có được toàn bộ hồ sơ vụ án nhằm dựng lại những gì đã xảy ra. Điều ngạc nhiên là nhân viên tại tòa án liên bang ở San Jose và San Francisco cho biết các hồ sơ đã bị mất và ở Trung tâm dữ liệu liên bang, không thể tìm thấy các tài liệu đó. Văn phòng chưởng lý tại San Francisco không có bình luận gì. Bộ Quốc phòng Mỹ và CIA từ chối nói về “mặt trận”. Những gì còn sót lại cho thấy cuộc điều tra đã được đóng lại rất bất ngờ.</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Năm 1995, giám đốc của FBI lúc bấy giờ là L.Freeh đã tới thăm văn phòng ở San Francisco, nơi bà Tang-Wilcox đang điều tra về “mặt trận”. Bà mang về rất nhiều hồ sơ, cố gắng tìm hiểu mối liên hệ giữa “mặt trận” với tội ác. Trong một buổi tiếp kiến L.Freeh, bà khẩn cầu ông cho bà đủ nguồn lực để theo đuổi vụ án hoặc đóng nó lại. Cuộc điều tra sau đó chính thức được công bố là một “vụ án lớn” về tội phạm có tổ chức và các căn cứ khủng bố. Kết hợp với các đồng nghiệp mới được bổ sung, bà Tang-Wilcox làm được nhiều việc đáng kể. FBI đã định mã danh cho cuộc điều tra là VOECRN. Một danh sách người bị nghi ngờ là sát thủ được cung cấp khiến các điều tra viên tin rằng cái tên “K-9” đã thật sự tồn tại. Tuy được mở rộng quy mô, nhưng thái độ của các điều tra viên trong cuộc điều tra lại không nhất quán. Nhiều người trong số họ coi đó là vụ vớ vẩn. Trong một biên bản, một đặc vụ đã than phiền về “sự phức tạp quá mức”. Bà Tang-Wilcox thừa nhận: “Đó không phải là công việc mà mọi đặc vụ đều muốn làm”.</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Điều <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">tra của ProPublica và Frontline cho thấy trong năm 1995, khi FBI liên kết các vụ đe dọa giết người và khiếu nại nghi là của “mặt trận” với nhau, họ nhận ra 19 trong số các tài liệu gốc hoặc không bao giờ thu thập được, hoặc bị mất hay bị phá hủy. ProPublica và Frontline tìm gặp Johnny Nguyễn (Giôn-ny) Nguyễn - cựu thành viên của “mặt trận”. Với sự giúp đỡ của Sở Cảnh sát Houston, FBI tìm cách thu thập thông tin về người này, vì có nguồn tin ông ta “cầm đầu nhóm sát thủ K-9”, và đã giết Nguyễn Đạm Phong. Được hỏi, Johnny Nguyễn trả lời, ông ta chưa từng biết Đạm Phong, nói gì tới làm hại; thẳng thừng phủ nhận việc từng là thành viên của K-9. Johnny Nguyễn kể khi đó đã bảo với những người nghĩ ông ta là kẻ giết người: “Được rồi, nói với FBI tôi là K-9. Nói với FBI nhốt tôi lại”, “chẳng có nhân chứng, vật chứng”.</span></span></div> <div style="background: transparent; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"></span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">Những nỗ lực tiếp tục cuộc điều tra bắt đầu từ năm 1995 và chỉ kéo dài được vài năm. FBI không nói rõ khi nào chính thức đóng lại. Bà Tang-Wilcox bày tỏ sự hối tiếc khi trả lời phỏng vấn của ProPublica và Frontline “Tôi cảm thấy tồi tệ”, “Tôi đã không thể mang công lý đến cho họ và mang lại câu trả lời cho gia đình các nạn nhân”. Cuộc điều tra ở cấp liên bang khép lại, các vụ án giết người được giao cho cảnh sát địa phương và cho phép họ nếu muốn thì tiếp tục truy tìm kẻ giết người. Nhưng không có vẻ cuộc điều tra sẽ tiếp tục. Sau nhiều tháng cố gắng tìm gặp các điều tra viên ở Sở Cảnh sát San Francisco phụ trách vụ án Dương Trọng Lâm, gần đây ProPublica và Frontline nhận được cuộc gọi cho biết chẳng thể nói gì về vụ án và họ chỉ vừa mới trích lục tài liệu từ kho lưu trữ để bắt đầu đọc./.</span></div> <div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; line-height: 1.5; margin-bottom: 1em; margin-top: 1em; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <span lang="EN-US" style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">TC </span></div> </div> <div style="background: transparent; border: 0px none; line-height: 25.9px; outline: 0px; padding: 5px; vertical-align: baseline;"> <span style="background: transparent; border: 0px; font-family: Tahoma; font-size: 13px; line-height: 1.5; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><br /></span></div> </div>

Tổ chức khủng bố Việt tân không thể chối bỏ tội ác

Trong những năm qua, với chiêu bài “bất bạo động”, tổ chức khủng bố Việt tân đã tiến hành rất nhiều thủ đoạn đen tối nhằm thực hiện mưu đồ...

Đọc thêm »