Gần đây, Thiếu tướng Lê Mã Lương trong một video nói “có một ông lãnh đạo cấp cao không cho nổ súng”. Lợi dụng vào đó những đối tượng bất mãn bám vào đó sử dụng lời lẽ xuyên tạc, nói xấu Nhà nước, quân đội nhân dân Việt Nam.

Ngày 14 tháng 3 năm 1988 diễn ra trận Hải chiến Trường Sa 1988, là một trận đánh trên biển Đông khi Hải quân Trung Hoa đưa quân tấn công hòng chiếm đóng bãi đá Cô Lin, bãi đá Len Đao và bãi đá Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.

Do ba bãi đá (các bạn nên nhớ đây là bãi đá) này không có quân đội đồn trú nên Hải quân Quân đội Nhân dân Việt Nam phải đưa quân ra bảo vệ và xây công trình trên các đảo này. Phía Trung Quốc cho quân đổ bộ ngăn chặn, nổ súng để giật cờ Việt Nam trên bãi đá Gạc Ma, sau đó lại dùng pháo trên chiếm hạn bắn vào tàu vận tải hải quân Việt Nam (không có pháo để tự vệ). Phía Việt Nam bị mất ba tàu vận tải của hải quân Việt Nam, 64 thủy binh Việt Nam đã thiệt mạng. Trung Quốc bị hư hại một số xuồng đổ bộ, thương vong 24 thủy binh. Sau đó, Trung Quốc đổ quân chiếm đóng bãi đá Gạc.

Theo mình việc chủ trương “đánh” hay “không đánh” nó phải là do một tập thể lãnh đạo (có thể là Bộ Chính trị) quyết định chứ không phải riêng ông lãnh đạo nào có thể quyết định được. Nếu mà ông lãnh đạo nào đó “không cho nổ súng” thì sao có chuyện Hải quân Việt Nam đánh trả gây thương vong cho phía Hải quân Trung Quốc được (hư hại xuồng đổ bộ, thương vong 24 thủy binh). Chỉ bấy nhiêu thôi đã cho ta thấy ông Mã nói láo lếu rồi.

Theo tôi biết, phía Việt Nam ta thành lập hẳn chiến dịch mang tên CQ-88 (Chủ quyền năm 1988), mà đã là chiến dịch đánh dấu chủ quyền lãnh thổ Việt Nam thì phải có Ban tác chiến và phương án tác chiến, đánh như thế nào rùi chứ! đâu cứ liều lao ra đó mà không làm thì sao mà giữ được chủ quyền biển đảo. Hiện nay, Nhà nước ta chưa công bố tài liệu gì về chiến dịch này, phương án, cách đách, chắc do độ mật. Thế mà bọn này nọ cứ nghĩ ra mà nói đủ điều nhà nước ta, lãnh đạo ta, quân đội ta thế này, thế kia? Mà cái cần nói là sự chiến đấu anh dũng của Hải quân Việt Nam "Thà hi sinh chứ không chịu mất đảo, hãy để cho máu của mình tô thắm lá cờ truyền thống của Quân chủng Hải quân" mà không  nói đến. Hay sự hèn nhát của Chính quyền ngụy làm mất Hoàng Sa năm 1974 vào tay TQ.

Theo tôi nghĩ trước một thằng “to béo” như TQ thì Ban tác chiến ta đã dùng phương pháp mềm mỏng “trách gây hấn trước” để TQ tạo cớ đánh chiếm Trường Sa của ta. Đó là dùng 3 tàu vận tải với lực lượng Công binh lên xây dựng đánh dấu chủ quyền trước trên các bãi đá Cô Lin, bãi đá Len Đao và bãi đá Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa. Đồng thời, chuẩn bị cả các phương án cứng rắn, sẵn sàng đánh trả khi  TQ trắng trợ thực hiện các hành vi gây hấn (nổ súng) chiếm giữ các bãi đá và phía Hải quân Việt Nam ta cũng đã chuẩn bị cả phương án lao tàu lên bãi đá để đánh dấu chủ quyền.

Nhưng chúng ta lại không chuẩn bị cho tình huống TQ trắng trợn sử dụng vũ lực súng đạn, pháo kích bắn phá ta một cách dã man con ngan đến như vậy, dẫn đến thiệt hại của Việt Nam ta là 2 tàu bị bắn chìm, 1 tàu bị bắn hỏng được cho ủi bãi. 3 người hi sinh, 11 người khác bị thương, 70 người bị mất tích. Sau này Trung Quốc đã trao trả cho phía Việt Nam 9 người bị bắt, 61 người vẫn mất tích và được xem là đã hi sinh.

Dưới đây là ảnh báo Nhân Dân và báo Hà Nội Mới số ra ngày 15/3/1988, đăng tuyên bố của Bộ Ngoại giao nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. “Tàu của ta đã buộc phải nổ súng để tự vệ. Trong khi đó họ lại đổi trắng thay đen, vu cáo tàu của Việt Nam khiêu khích vũ trang tàu chiến của Trung Quốc”:
Hình 1: Trung Quốc là kẻ tội phạm trong vấn đề Trường sa

Hình 2: Tuyên bố của Bộ Ngoại giao CHCN Việt Nam

Hình 3

Hình 4: Bộ Ngoại giao ta gửi công hàm phản đối Trung Quốc cho tàu chiến bắn vào tàu vận tải Việt Nam

Tuyên bố của Bộ Ngoại Giao nước CHXHCN Việt Nam

Những trang báo này, tuyên bố này nói lên điều gì về trận Hải chiến Trường Sa 1988?

Nói rằng, không có chuyện lính ta không dám nổ súng, vì một ông lãnh đạo cao cấp đã lệnh không được nổ súng trong bất kỳ trường hợp nào. “Bình tĩnh, kiên quyết, khôn khéo xử lý, không nổ súng trước, không mắc mưu khiêu khích của đối phương”, đó là nguyên tắc ứng xử của ta trước các hành động gây hấn của Trung Quốc năm 1988 và các năm sau, cho đến tận ngày nay. “Không nổ súng trước” khác hẳn “không được nổ súng”, ai đó đừng có lập lờ.

Nói rằng, ngay sau khi sự kiện ngày 14/3/1988 nổ ra, các cơ quan truyền thông của Việt Nam đã lên tiếng rất mạnh mẽ, chả có sự bưng bít nào. Nói thêm, không phải chỉ khi có sự kiện 14/3/1988, mà ngay từ tháng 1/1988, khi Trung Quốc bắt đầu có các hành động chiếm đóng đá Chữ Thập, đá Châu Viên, báo chí và người dân Việt Nam đã liên tục, mạnh mẽ lên án hành động xâm lược của Trung Quốc.

Nói thêm với những bạn cho rằng nhà nước bưng bít vụ 14/3/1988. Các bạn có thể dễ dàng kiểm chứng điều này, bằng cách đến thư viện, tìm đọc các số báo ra trong nửa sau tháng 3/1988 và tháng 4, tháng 5/1988. Nếu ai đã biết rằng không có chuyện bưng bít, nhưng vẫn cứ lu loa rằng “nhà nước Việt Nam bưng bít vụ mất đảo năm 1988”, người đó chẳng đáng trọng.

Đăng nhận xét

 
Top