Vừa qua tổ chức Safeguard Defender đưa tin về việc Trung Quốc đặt 102 “đồn công an” tại 53 quốc gia thì Việt Tân lập tức chế ảnh “Báo động: Trung Quốc có đồn công an tại Việt Nam” và giật tít cho hành động này là “rước giặc vào nhà”, ý đồ gây sốc, kích động trên không gian ảo.
.jpg)
Trước
hết, kiểm chứng về nguồn phát tin là “Safeguard Defender”, tổ chức nhân quyền
của Tây Ban Nha, có hàng chục bài viết theo dòng sự kiện này tố cáo Trung Quốc
đã thiết lập một mạng lưới 102 “đồn công an” không chính thức trên khắp thế
giới với mục đích “mở rộng trong nỗ lực của Bắc Kinh nhằm gây áp lực buộc các
công dân Trung Quốc hoặc người thân của họ ở nước ngoài quay trở lại Trung Quốc
để đối mặt với cáo buộc hình sự”. Đến nay, “Safeguard Defender” đã công bố danh
sách 54 “đồn cảnh sát” của Trung Quốc được cho là có mặt trên khắp thế giới,
khiến cho nhiều quốc gia phương Tây phải vào cuộc điều tra (xem bản đồ). Trong
bài viết khác, tố cáo Trung Quốc đã gây sức ép đưa được 230.000 người được cho
là bỏ trốn trở về nước “một cách tự nguyện” (danh sách các quốc gia này không
có Việt Nam).
Ấy
thế nhưng VOA Việt ngữ vẫn tung ra thông tin rằng “Trong một báo cáo mới đưa ra
hôm 05/12/2022, tổ chức quyền dân sự có trụ sở ở Madrid nói họ đã xác định được
thêm 48 đồn nữa ở nhiều nước khác trên thế giới, trong đó có Việt Nam và nhiều
quốc gia khác ở châu Á, châu Âu, châu Phi và Mỹ Latin”. Việc của VOA “nhét” chữ
mơ hồ “trong đó có Việt Nam” vào danh sách các 102 “đồn công an” chưa xác định
kia cho thấy, cơ quan truyền thông của Chính phủ Mỹ này cũng tham gia vào vụ
truyền tin giả rất trơ trẽn. Rồi Việt Tân nhanh chóng “tung hứng”, thổi nó lên
tầng nấc nữa là vu cáo Chính phủ Việt Nam “rước giặc vào nhà”.
Thứ
hai, bàn đến bản chất sự việc, chính VOA và tổ chức Safeguard Defender thừa
nhận, cái gọi là “đồn công an” của Trung Quốc thực chất là “văn phòng dịch vụ”
trá hình được lập nên để hỗ trợ công dân Trung Quốc với các thủ tục hành chính
như gia hạn hộ chiếu mới hay bằng lái xe.
Thứ
ba, nếu xem Việt Tân quy kết những nước để Trung Quốc lập được “đồn công an”
trá hình này là “rước giặc vào nhà” thì nhìn vào danh sách 54 “đồn công an” mà
Safeguard Defender đã “chỉ mặt đặt tên” địa điểm cụ thể trên mô hình bản đồ
kia, lại toàn thấy Hoa Kỳ và các nước Châu Âu nhiều “đồn công an” nhất.
Cuối
cùng, lật ngược lại bài viết tung tin vịt của VOA, trong đó VOA bày trò phỏng
vấn Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp của Viện nghiên cứu Đông Nam Á ISEAS Yusof-Ishak có
trụ sở ở Singapore về “Nhận định về một “đồn công an” như vậy được Trung Quốc
thiết lập ở Việt Nam”, thì ông Hợp khẳng định ngay, “luật pháp Việt Nam không
cho phép” và lý giải công an Việt Nam quản lý rất chặt chẽ các khu công nghiệp,
dân cư đông người Trung Quốc, nên không bao giờ có khả năng này xảy ra. Như
vậy, chuyên gia mà VOA phỏng vấn kia gián tiếp ca ngợi chính sách pháp luật độc
lập và bảo vệ chủ quyền rất cao của Việt Nam cũng như năng lực của công an Việt
Nam nên không có chuyện để nước ngoài lộng hành như vậy.
Thực
tế mà nói, hiếm có quốc gia nào, lực lượng công an có tính tự chủ, tự tin như
công an Việt Nam. Bất cứ nguyên thủ nào vào Việt Nam, kể cả Tổng thống Mỹ với
bầu đoàn hùng hậu, đều do công an Việt Nam kiểm soát toàn bộ khâu bảo vệ, cùng
lắm chỉ chấp nhận vệ sĩ, an ninh ngầm bảo vệ nguyên thủ của họ ở “vòng trong
cùng”. Thế mới có hình ảnh nguyên thủ các nước đến Việt Nam tha hồ lang thang
tập thể dục, uống cà phê vỉa hè, ăn bún chả,…
Không
phải tự dưng mà hầu hết các tổ chức quốc tế, dù có không ưa Việt Nam, cũng phải
thừa nhận, Việt Nam có nguy cơ khủng bố gần như bằng không, địa điểm an toàn,
hòa bình nhất thế giới./.
Đăng nhận xét