Vụ án Phạm Đoan Trang phạm tội tuyên truyền chống nhà nước đang thu hút sự chú ý đặc biệt và các cơ quan báo đài, truyền thông quốc tế cùng các tổ chức dân chủ, nhân quyền quốc tế quan tâm.
Trong
đó mới đây "Nhóm Công tác về Giam giữ tùy tiện của Liên Hợp Quốc (UNWGAD)
vừa công bố phán quyết về trường hợp nhà báo Phạm Đoan Trang. Theo đó,
"Theo đó, phán quyết cho hay Phạm Đoan Trang bị bắt và giam giữ mà không
có lệnh bắt, bà cũng không được thông báo về lý do bị bắt. Suốt từ khi bị bắt
cho tới nay, bà Trang không được gặp người thân, và việc bà gặp luật sư bị đình
trệ rất lâu. Do đó, các quyền của bà Trang theo Công ước quốc tế về các quyền
dân sự và chính trị (ICCPR) đã bị vi phạm.
Nhóm
công tác kết luận rằng Chính phủ Việt Nam đã "giam giữ tùy tiện nhà báo
Phạm Đoan Trang 11 tháng qua" và cần phải trả tự do cho bà ngay lập
tức".
Tuy
nhiên, việc "phán quyết", nội dung lên tiếng trên là vu khống và ngộ
nhận. Tại sao?
Bởi
vì theo luật pháp tại Việt Nam, nhóm tội danh xâm phạm an ninh quốc gia (trong
đó có cả Phạm Đoan Trang) thì luật sư chỉ được tham gia tố tụng từ sau khi kết
thúc giai đoạn điều tra. Đó cũng là lí do một thời gian dài, luật sư bào chữa
của Đoan Trang hoàn toàn không được tham gia. UNWGAD không hiểu điều này nên đã
vội vàng quyết định và đưa ra phán quyết nói trên.
Cũng
xin nói luôn, với những "phán quyết" kiểu này, chắc chắn sẽ tác động
rất ít, thậm chí không có đối với cục diện của phiên toà khi diễn ra. Và Đoan
Trang đương nhiên sẽ có một bản án đích đáng, nghiêm minh cho những gì đã gây
nên.
Mong
rằng, nhiều người công giáo chúng ta nên lấy đó làm bài học đích đáng cho mình.
Bởi khi đã nhúng chàm thì dù luật sư có giỏi đi chăng nữa; các tổ chức quốc tế
có vào cuộc có bảo vệ đến cùng thì mọi sự đều thất lí và không làm thay đổi
được cục diện bản án./.
Đăng nhận xét