Mới đây, Dự án 88 cùng với một phòng thực hành nhân quyền toàn cầu ở Mỹ (GHRC) đã đệ trình lên Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp quốc cái gọi là Báo cáo về sự đàn áp có hệ thống của chính phủ Việt Nam nhắm vào quyền tự do ngôn luận trên mạng. Tuy nhiên, như thường lệ, báo cáo của tổ chức này tiếp tục có những đánh giá thiếu khách quan và không đúng tình hình thực tiễn vấn đề dân chủ nhân quyền ở Việt Nam.
Dựa
trên ghi nhận từ những nhân vật mà họ gọi là “các nhà hoạt động, những người
bảo vệ nhân quyền và những học giả từng bị kiểm duyệt, bắt giữ và, trong một số
trường hợp, bị buộc phải rời Việt Nam vì chính phủ không chấp nhận sự biểu đạt
của họ trên mạng”, báo cáo của Dự án 88 đã lu loa xuyên tạc rằng chính quyền
Việt Nam đã “vi phạm quyền tự do ngôn luận”; “tấn công vào nền tự do báo chí và
hoạt động báo chí độc lập”...
Vẫn
theo những thông tin được nêu ra trong bản báo cáo của Dự án 88 thì Nhà nước
Việt Nam không tuân thủ theo các cam kết về nhân quyền với quốc tế; không chịu
nội luật hóa các điều đã cam kết, nên luật pháp Việt Nam không tương thích với
công ước của Liên hợp quốc về quyền con người.... Từ những suy diễn ấy bản báo
cáo vu cáo rằng những “nhà báo độc lập” bị bắt giữ thời gian qua chỉ là “bày tỏ
chính kiến một cách hòa bình”, “Việt Nam đàn áp tự do ngôn luận, tự do báo
chí”... và việc Việt Nam bắt giữ, xử lý một số nhân vật như blogger Nguyễn Văn
Hải, Trịnh Bá Phương, Đinh Thị Thu Thủy… là vi phạm quyền con người; vi phạm
quyền tự do ngôn luận đã được nêu trong Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và
Chính trị.
Cần
khẳng định ngay rằng, Dự án 88 và GHRC đang núp bóng “bảo vệ nhân quyền” để bóp
méo, xuyên tạc làm sai lệch bản chất các vụ việc nhằm chống phá Việt Nam.
Cái
gọi là Dự án 88 và GHRC nhất là những người đứng đầu 02 tổ chức này cần biết
rằng, Việt Nam đã tham gia vào Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính
trị (năm 1966)- một trong những văn kiện nhân quyền quan trọng nhất của Liên
hợp quốc. Tại khoản 1, Điều 19, Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự và Chính
trị, quy định rõ: Mọi người đều có quyền giữ quan điểm của mình mà không bị ai
can thiệp”. Nhưng cũng tại Công ước này, ở khoản 2, Điều 22 quy định: “Việc
thực hiện quyền không bị hạn chế, trừ những hạn chế do pháp luật quy định và là
cần thiết trong một xã hội dân chủ, vì lợi ích an ninh quốc gia, an toàn và
trật tự cộng đồng, và để bảo vệ sức khỏe hoặc đạo đức của công chúng hay
các quyền và tự do của người khác”.
Cũng
như mọi quốc gia trên thế giới, mọi công dân Việt Nam có quyền bày tỏ tâm
nguyện, chính kiến chính đáng của mình, song quyền này phải được thực hiện theo
khuôn khổ của pháp luật; bày tỏ chính kiến một cách có tổ chức, trên tinh thần
tập thể và ý thức xây dựng, vì lợi ích quốc gia - dân tộc. Xã hội Việt Nam
không có chỗ cho những kẻ lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để nêu ý kiến
một cách tùy tiện, vô tổ chức, không vì mục đích xây dựng mà nhằm động cơ kích
động, gây rối, xâm phạm đến quyền và lợi ích của người khác, làm tổn hại đến
lợi ích của quốc gia - dân tộc... Mọi hành vi trái với tinh thần đó đều là vi
phạm pháp luật và phải bị xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
Tại
Việt Nam, mọi công dân đều bình đẳng trước Hiến pháp và pháp luật, trên tinh
thần “Thượng tôn pháp luật”; “Sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật”. Dù
có che chắn, bảo vệ đến đâu chăng nữa thì những kẻ mà bản báo cáo của Dự án 88
nhắc tới vẫn là những kẻ đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam.
Đơn
cử như trường hợp Trịnh Bá Phương. Đối tượng bị Cơ quan An ninh điều tra Công
an TP Hà Nội khởi tố, thi hành lệnh bắt bị can để tạm giam vào ngày 23/6/2021.
Kết quả điều tra ban đầu của cơ quan điều tra xác định, Trịnh Bá Phương có hoạt
động soạn thảo, đăng tải, phát tán các video clip, bài viết có nội dung bịa
đặt, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân nhằm mục đích chống Nhà nước.
Hành vi của Trịnh Bá Phương đã phạm vào tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên
truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt
Nam” quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Quá trình tống đạt các
quyết định, thi hành lệnh bắt, khám xét với các đối tượng trên đảm bảo đúng quy
định của Luật Tố tụng hình sự. Các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can,
lệnh bắt bị can để tạm giam, khám xét của Cơ quan điều tra đã được Viện KSND
cùng cấp phê chuẩn. Hiện vụ án đã kết thúc điều tra, đang chờ lịch đưa ra xét
xử.
Rõ
ràng, với những hành vi vi phạm pháp luật, việc Trịnh Bá Phương và những đối
tượng được nêu ra trong báo cáo của Dự án 88 phải chịu những hình thức xử phạt
nghiêm khắc của pháp luật là tất yếu, không có điều gì phải bàn cãi.
Giọng
điệu mà Dự án 88 và GHRC đưa ra thực chất vẫn là “bình cũ rượu mới”. Suy cho
cùng đây chỉ là trò núp bóng nhân quyền nhằm bảo vệ những kẻ âm mưu lợi dụng
quyền tự do ngôn luận nhằm chống phá Nhà nước./.
Đăng nhận xét