Vụ một bé trai 4 tuổi có “hành động nhạy cảm” xôn xao dư
luận những ngày qua. Thông tin từ huyện Kiến Thụy, Hải Phòng, hai cô giáo đã bị
cho nghỉ việc. Cô Hiệu trưởng bị kiểm điểm…
Chuyện bắt
đầu từ việc camera nhà trường ghi lại hình ảnh một bé trai 4 tuổi trong giờ ngủ
trưa đã vén váy một bạn nữ cùng lớp.
Hình ảnh
trên được các phụ huynh chia sẻ, gửi đến nhà trường rồi xuất hiện trên mạng. Và
trong mắt một số người, cháu bé bỗng dung biến thành một dạng “biến thái” kiểu
“yêu râu xanh”.
Theo mọi
người nhìn nhân, đây là hành vi vô thức của một đứa trẻ con 4 tuổi. Nó không
mang tính đạo đức hay kích thích tính dục, quấy rối, xâm hại gì cả.
Vì thế,
mọi người cần phải có cái nhìn bình tĩnh, tỉnh táo, không nên “suy bụng người
lớn, ra bụng trẻ con” bởi nếu không, chính người lớn chúng ta sẽ mắc tội với cả
hai cháu, nhất là cháu bé trai. Hoàn toàn có thể biến cháu thành trẻ cá biệt
ngay từ giờ, để rồi sau học ở đâu cũng bị xa lánh như tội phạm.
Về hình
thức kỷ luật, việc buộc thôi việc đối với hai cô giáo là quá nặng.
Lý do, các
cô mắc lỗi chủ quan. Đáng lẽ hai cô thay nhau trông các con trong giờ nghỉ thì
hợp lý hơn và với lỗi này, chỉ nên phê bình, rút kinh nghiệm.
Tiếc thay,
hình thức kỷ luật này quá quen
thuộc với không ít cán bộ, công chức mắc lỗi (nhiều khi là tội) nghiêm trọng
hơn rất nhiều. Và càng tiếc thay hơn, với “thân phận” giáo viên, nó lại không
mấy khi được áp dụng mà thường là “bé xé ra to”, “muôn tội đổ cả lên đầu”.
Có lẽ chưa
bao giờ thân phận thầy cô giáo, đặc biệt là cô giáo tiểu học, mầm non lại “tủi
phận” như bây giờ.
Trong khi
quá nhiều học trò thì “cậu ấm, cô chiêu”, không ít phụ huynh thì “ông hoàng”,
“thượng đế”. Mỗi khi xảy ra vụ việc gì, trường sợ phòng, phòng sợ huyện - sở,
huyện - sở sợ tỉnh - bộ… và thế là để an toàn, mọi tội lỗi trút hết lên đầu các
“mẹ hiền” thế mạng.
Đăng nhận xét