Tổ chức Thúc đẩy Bình đẳng giới Việt Nam VOGE, gọi tắt là VOGE, có đăng tải những thông tin về các mối quan hệ CNM - hay còn gọi là mối quan hệ đa ái, là mối quan hệ mà sẽ có nhiều hơn 2 người trong một mối quan hệ yêu đương dựa trên sự đồng thuận. Trong đó, VOGE có viết về sự văn minh của mối quan hệ CNM, đó là việc 2 người “mở việc quan hệ” cho người khác, chia sẻ và trao đổi bạn“quan hệ”, ủng hộ việc “quan hệ” có nhiều hơn 2 người.
VOGE
nói chắc nịch: “CNM - hay quan hệ đa ái không trái đạo đức và tiêu chuẩn tình
yêu”.
Vâng
VOGE nói thì rất hay, nhưng lại không có chút hiểu biết về luật pháp cơ bản
nào. Theo Điều 36, Hiến pháp Việt Nam 2013 có ghi rõ: “Hôn nhân theo nguyên tắc
tự nguyện, tiến bộ, một vợ một chồng, vợ chồng bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau”.
Theo Điều 182 Bộ luật Hình sự năm 2015 có ghi rõ: “Người nào đang có vợ, có
chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người khác hoặc người chưa có
vợ, chưa có chồng mà kết hôn hoặc chung sống như vợ chồng với người mà mình
biết rõ là đang có chồng, có vợ thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị
phạt cảnh cáo, phạt cải tạo không giam giữ đến 01 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng
đến 01 năm”.
Thêm
nữa, định nghĩa “kết hôn” là việc nam và nữ xác lập quan hệ vợ chồng với nhau
theo quy định của Luật Hôn nhân và gia đình về điều kiện kết hôn và đăng ký kết
hôn. Kết hôn giữa một vợ, một chồng.
Đứng
trước pháp luật, mọi sự đồng thuận “bằng mồm” để bào chữa cho quan hệ đa ái đều
là vô dụng. Làm quái gì có chuyện bị cáo đứng trước tòa và nói: “Dạ thưa quý
tòa, bọn em đồng thuận rồi nên quý tòa không được phép xử lý bọn em”? Luật đưa
là trò đùa à? Thỏa thuận bằng mồm đứng trên pháp luật à?
VOGE
nói rằng mối quan hệ CNM không vi phạm đạo đức, nhưng khổ quá là nó vi phạm
pháp luật, được chưa. Không phải hành vi vi phạm đạo đức này cũng được đem ra
trước pháp luật, nhưng đã vi phạm pháp luật chắc chắn là vi phạm đạo đức. Ngoài
ra, nếu chấp nhận hợp pháp một mối quan hệ có 3, 4 hoặc N người, sẽ là một rủi
ro liên quan đến việc phân chia tài sản, quyền thừa kế rủi ro về hôn nhân cận
huyết, làm suy tàn nòi giống. Có chắc rằng một người chỉ tham gia một mối quan
hệ hay không? Và có gì đảm bảo họ chỉ duy trì việc quan hệ với những người
trong cùng một mối quan hệ? Rồi những người này lại đi tìm “của lạ” ở các mối
quan hệ khác thì sao? Con cái của họ sẽ thế nào? VOGE không lý giải và không
đưa ra bài toán giải thích, cuộc sống đâu phải lúc nào cũng chỉ có màu hồng?
Và
trong bài viết, VOGE không chứng minh được là nó không vi phạm đạo đức ở chỗ
nào, ngoài hai từ “đồng thuận”. VOGE cũng không dẫn chứng được là vi phạm “tiêu
chuẩn tình yêu chỗ nào”. Mà mại dâm cũng là dựa trên sự “đồng thuận”, mại dâm
cũng không đáng lên án đúng không?
Về
cơ bản, đại đa phần người bình thường với nhận thức đầy đủ đều hiểu rằng quan
hệ tình yêu là giữa 1 và 1. VOGE nói rằng hành vi “swinging” - có nghĩa là trao
đổi bạn “quan hệ” là hành vi đúng miễn là có sự đồng ý của các bên. Vậy hãy
liên hệ đến hiện tượng “trao đổi bạn - vợ/chồng” từng được các báo đài, truyền
hình, dân mạng lên tiếng chỉ trích, một lối sống phóng túng, bầy đàn, vi phạm
pháp luật, các mối quan hệ đó đều dựa trên “sự đồng thuận” đó. Nhưng sai là
sai, làm méo gì có chuyện “đồng thuận” ở đây? Tuyệt đại đa số xã hội phủ nhận
sự có mặt của người thứ 3, thứ 4 hoặc thứ N trong một mối quan hệ tình yêu,
việc này được pháp luật bảo vệ và dư luận ủng hộ.
VOGE
nói rằng văn hóa phương Tây chấp nhận các mối quan hệ này vì sẽ giúp các thành
viên gắn kết hơn, thỏa mãn hơn và trải nghiệm hơn. Không biết là phương Tây
nào, chứ phương Tây cũng không hề đồng ý và cổ súy cái thứ “văn hóa thổ tả”
này. Đầu tiên, pháp luật của đại đa phần các quốc gia trên thế giới đều quy
định hôn nhân là giữa 2 người/các cặp vợ chồng, một số quốc gia đã gỡ bỏ hàng
rào giới tính trong hôn nhân - có một số quốc gia duy trì chế độ đa thê/phu do
đặc trưng tôn giáo chứ không phải do cổ vũ khái niệm CNM. Mà nếu có quốc gia
nào đó đồng ý “đa thê” hay “đa phu” cũng không có nghĩa là Việt Nam phải học
theo. Tại sao họ không học Việt Nam mà cứ bắt Việt Nam phải học họ? Hay trong
con mắt của các bạn, thứ văn hóa truyền thống, lối sống phương Đông nói chung
và Việt Nam nói riêng là xấu xí?
Mà
tôi có một thắc mắc, là tại sao nhiều đơn vị cứ cho phương Tây là nhất, là văn
minh, là tiến bộ còn phương Đông là cổ hủ, lạc hậu? Văn hóa mỗi nơi khác nhau,
thậm chí vùng miền này vùng miền khác đã khác nhau, tại sao lại cứ phải đem
những “tân tiến” của phương Tây áp đặt vào phương Đông? Rồi khi bị xã hội, văn
hóa, con người phương Đông lên án, chỉ trích thì “dỗi”? Như chủ tịch Hồ Chí
Minh, luôn có tư tưởng học tập tiến bộ, văn minh từ nước ngoài về, nhưng phải
cố gắng giữ gìn và phát huy những truyền thống, bản sắc văn hóa dân tộc, phải
biết “gạn đục khơi trong”. Nhà tư tưởng Nhật Bản Fukuzawa Yukichi cũng cho rằng
việc tiếp thu văn hóa phải có chọn lọc nhất định, Nhật Bản học tập phương Tây
nhưng không phải là một phiên bản của phương Tây.
Một
đám người luôn hô hào phương Tây văn minh hiện đại và phủ quyết nền văn minh
phương Đông, nhưng họ không biết rằng hoặc cố tình phớt lờ việc phương Tây
không hoàn hảo và đầy rẫy những thứ “thổ tả”. Từ đó, họ muốn áp dụng những nét
máy móc trong văn hóa phương Tây về với phương Đông.
Trải
qua tiến trình lịch sử, xã hội đang cố gắng nâng cao vai trò, vị thế của người
phụ nữ trong xã hội. Nhưng có một đám người lại đội danh nghĩa “bình đẳng
giới”, hạ thấp vai trò, quyền lợi, trách nhiệm của người phụ nữ.
Hãy
thử nghĩ về ví dụ thế này, một cặp vợ chồng đang sống hạnh phúc, người chồng đề
xuất rằng muốn có thêm một “người vợ” nữa để “hâm nóng tình cảm”. Nếu người vợ
không chịu, một là người chồng đó thôi, hai là người chồng đó sẽ đề xuất ly
hôn. Nếu bạn là người phụ nữ, bạn nghĩ gì về lý do ly hôn như vậy? Báo Quân Đội
Nhân Dân từng viết về mối quan hệ trao đổi “bạn quan hệ”, có nhiều phụ nữ phải
cắn răng “chịu đựng”, chiều chồng con để ngăn chặn mối quan hệ đổ vỡ. Các mối
quan hệ kiểu này vừa phạm pháp, vừa xâm hại đến sức khỏe, tinh thần của người
phụ nữ, đã có nhiều trường hợp các bà vợ mắc các bệnh qua đường tình dục.
Hay
giờ nhiều bạn lại vào trách ngược phụ nữ rằng, sao không thích thì ly hôn đi?
Nhưng ly hôn đâu có phải đơn giản như trốn học đánh điện tử?
Không
phải cứ khoác tấm áo choàng “chỉ cung cấp thông tin” mà có thể thích viết gì
thì viết. Mà cung cấp thông tin kiểu gì mà lại phán xét rằng “không vi phạm đạo
đức và tình yêu” rồi lại chỉ trích văn hóa Việt Nam? Đây là một đoạn bình luận,
không phải là cung cấp thông tin, đừng có lừa chúng tôi. Có phải mới đọc chữ
đâu? Mà đưa thông tin sai, vi phạm quy tắc hay đạo đức cộng đồng thì vẫn bị xử
phạt như thường.
Nếu
rảnh không có việc gì làm, thì đăng bài về kêu gọi hỗ trợ nữ giới, trẻ em,
người già, người khuyết tật trong công cuộc phòng chống dịch bệnh đi. Nói nhanh
cho nó vuông! Đem thứ “văn hóa” đó giữ lại cho các bạn dùng, đừng “khuếch tán”
nó cho người khác.
St
Đăng nhận xét