1. Có tranh chấp đất đai
không?
Không.
Tranh chấp chỉ xảy ra khi một hoặc hai bên ngộ nhận về quyền của mình. Ở đây,
tổ Đồng Thuận không hề có ý chứng minh về quyền sử dụng khi xảy ra xung đột, mà
chỉ có ông Kình trình bày về ranh giới cái gọi là "đất nông nghiệp của
nhân dân Đồng Tâm" khi có đoàn thanh tra về đất quốc phòng đến làm việc.
Dân trong nghề chỉ cần nghe cách dùng từ là biết có dối trá hay không.
Pháp
luật đất đai không có khái niệm "đất nông nghiệp của nhân dân xã A B
C" nào đó. Luật Đất đai 1993 đã quy định, đất nông nghiệp do các HTX nông
nghiệp quản lý thì CHIA HẾT, chia đều cho nhân khẩu làm nông nghiệp. Nên khẳng
định sau 15/10/1993, toàn lãnh thổ Việt Nam không còn sót một mét vuông đất
nông nghiệp nào chưa có chủ .
2. Điều cốt lõi tổ Đồng Thuận
muốn ở đây là gì?
Toàn
bộ 238ha đất thuộc địa bàn 3 xã Trần Phú, Mỹ Lương, Đồng Lạc (huyện Chương Mỹ)
và xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức) đã được Thủ tướng Chính phủ quyết định thu hồi,
giao cho Quân đội từ năm 1980 để thực hiện nhiệm vụ quốc phòng. Trong đó đất
thuộc xã Đồng Tâm là 47,3ha. Chúng ta vẫn nghe về 59ha đất Đồng Sênh, là cách
gọi quen miệng để chỉ về một vùng đất trước đây là của HTX đá vôi Đồng Tâm, năm
1980, HTX này giải thể nên đất được giao cho quốc phòng 47,3ha. Bản đồ được lập
năm 1992 là để chuẩn bị ban hành Luật Đất đai 1993.
Khu
47,3ha này được chia làm 2 khu. Khu 1 (tạm gọi thế) gần sân bay Miếu Môn đã
được quốc phòng quản lý chặt chẽ. Khu 2 gần thôn xóm hơn nên quốc phòng cho
phép 14 hộ dân vào canh tác. Đơn của các hộ dân có chữ ký của ông Kình xác nhận
với tư cách là Chủ tịch xã.
Năm
2014, Quân chủng PKKQ (là chủ khu đất này) bàn giao 47,3ha này cho Viettel để
thực hiện nhiệm vụ quốc phòng, 14 hộ dân kia được hỗ trợ một khoản tiền tương
đối lớn.
Vấn
đề xảy ra từ đây. Ông Kình đường đường là Chủ tịch xã, dòng họ ông ấy hùng cứ
một phương có tính cường hào, lại chủ quan, kiêu mạn, mà không mượn một mét
vuông nào trồng ngô, dựng chuồng trại ... để đến bây giờ không được hưởng hỗ
trợ một đồng nào (khoản hỗ trợ này khá lớn).
Sẵn
trong lòng có sự yêng hùng, kiêu mạn của một dòng họ lớn, lại thất chí khi
không trúng cử đảng ủy năm nào, ông Kình đã dựng lên màn kịch "chống tham
nhũng" và lập ra tổ Đồng Thuận để chống đối, tung tin bịa đặt, hy vọng quá
mù ra mưa, gây sức ép để Nhà nước miễn cưỡng chấp nhận đất đó là của cả xã và
hỗ trợ cho tất cả dân Đồng Tâm, trong đó có gia đình ông ấy.
Thực
ra chả ai tham nhũng ở đây cả, trừ ông ấy muốn tham nhũng không được mà thôi.
Và cũng không bao giờ có chuyện Nhà nước chấp nhận một khu đất có chủ, nay công
nhận quyền sử dụng cho một tập thể nhân dân được, vì đất đai Việt Nam được luật
pháp chế tài nửa thế kỷ qua. Tuy phức tạp nhưng rành mạch và chặt chẽ.
3. Tại sao còn nhiều ý kiến
trên mạng về một vấn đề rõ ràng?
3.1.
Nghe nói, mỗi cá nhân viết bài chống đối về Đồng Tâm theo hướng gắp lửa bỏ tay
người (ở đây là chính quyền), đều được trả công hằng tháng. Thông tin này cần
kiểm chứng, tuy con số đó không lớn, chỉ đủ mua một tạ nhãn, nhưng cơ quan chức
năng cũng không nên bỏ qua vì bài học Đồng Tâm chưa ráo mực.
3.2.
Đất đai là một lĩnh vực phức tạp, không chỉ cần học và đọc mà nắm vững được. Vì
vậy không loại trừ khả năng có một bộ phận ngu thật chứ không giả vờ, kể cả là
luật sư.
3.3.
Chúng ta, những người hiểu biết, hãy chung tay vì một xã hội công bằng, ổn định
là KHÔNG SHARE các bài viết một tạ nhãn kia, chỉ cần vậy thôi là đóng góp cho
đất nước rồi./.
Đăng nhận xét