Vừa
qua, hội đồng Nguyễn Phước tộc Việt Nam đã tổ chức tọa đàm công lao và những
đóng góp quan trọng về mặt lịch sử của hoàng đế Gia Long, tham dự có nhiều
"nhà sử học" ở ao làng Thừa Thiên Huế. Phát biểu tại buổi toạ đàm,
đương kim Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch tỉnh Ông Phan Thanh Hải cho
biết "Với 18 năm ở ngôi hoàng đế, vua Gia Long đã có những đóng góp to lớn
cho lịch sử phát triển của đất nước và dân tộc, đưa Việt Nam trở thành một
trong những quốc gia hùng mạnh trong khu vực lúc bấy giờ. Theo ông Hải, với
những công trạng trên, vua Gia Long xứng đáng được tôn vinh ở địa phương và tầm
quốc gia nhưng trước hết là ngay trên vùng đất Thừa Thiên Huế - nơi triều
Nguyễn đã để lại những kho tàng di sản vô cùng lớn mà ngày nay chúng ta đang kế
thừa. Họ ca ngợi Gia Long với những ngôn từ hoa mỹ và cho rằng "trước đây
do nhận thức chưa đầy đủ và thiếu tư liệu nên Gia Long mang tiếng xấu là cõng
rắn cắn gà nhà"... Từ đó đã chỉ ra những đại công lao của Nguyễn Ánh bao
gồm:
.jpg)
1.
Họ cho rằng: Vua Gia Long là thống nhất đất nước sau 245 năm (1557-1802) bị
phân ly chia cắt (kể từ các cuộc chiến tranh Trịnh - Nguyễn).
Xin
thưa, Trịnh - Nguyễn phân tranh mấy trăm năm, đến năm 1777 thì Quân Trịnh diệt
Quân Nguyễn. Sau này chính Nhà Tây Sơn đã đập tan tập đoàn Trịnh, Nguyễn, đánh
bại 5 vạn quân Xiêm do chính Gia Long cầu viện ( Gia Long cầu viện bằng cách
quỳ mọp dưới chân Vua Xiêm để được giúp đỡ). Chính Vua Quang Trung đánh tan 29
vạn Quân Thanh ở Ngọc Hồi - Đống Đa. Thời vua Quang Trung còn sống, lãnh thổ
Việt Nam cơ bản đã thống nhất, Nguyễn Ánh chỉ trốn ở một góc nhỏ Thổ Chu.
Nguyễn Ánh thắng Tây Sơn để lập quốc là vì Quang Toản và Tây Sơn suy yếu sau
khi vua Quang Trung qua đời và kế thừa việc thống nhất đất nước từ thời Quang
Trung.
2.
Thứ ba là mở rộng lãnh thổ, Việt Nam đến lúc đó là lớn nhất từ khi lập quốc và
có công ổn định đất nước.
Nói
thế có nghĩa là các người chẳng hiểu gì về lịch sử. Lãnh thổ Việt Nam thời
Nguyễn Ánh không hề mở rộng thêm. Công lao khai phá miền Nam là của các Chúa
Nguyễn chứ không phải Nguyễn Ánh. Gia vì lợi ích gia tộc nên cầu Pháp, Xiêm để
đánh Tây Sơn, làm cho giang sơn đổ nát chứ ổn định gì. Triều Nguyễn là triều
đại mà khởi nghĩa nông dân nhiều nhất, hàng trăm cuộc khởi nghĩa chống vua quan
nhà Nguyễn nổ ra
3.
Vị hoàng đế khai sáng nhà Nguyễn này đã có ý thức mạnh dạn xác lập và thực thi
chủ quyền biển đảo, đặc biệt là các quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa.
Đây
là luận điệu xuyên tạc, vơ công. Hoàng Sa và Trường Sa xác lập từ thời vua Lê
Thánh Tông và sau này các chúa Nguyễn tiếp tục sự nghiệp. Nguyễn Ánh chỉ là kẻ
kế thừa sau khi thắng Tây Sơn. Đại Việt sử ký toàn thư đã ghi rõ. Gia tộc
Nguyễn Ánh chớ nhận vơ.
4.
Là người khởi đầu thiết kế di sản Đại nội Huế
Ồ,
xây dựng tổ ấm cho cả vương triều mà gọi là công? Thành, đại nội xây bằng xương
máu của người Việt như cách Tần Thủy Hoàng xây cung A Phòng, như Trần Dụ Tông
xây dựng chốn ăn chơi trắc táng. Đó là thành quả của dân tộc chứ không phải là
do Nguyễn Ánh.
CÁC
TRỌNG TỘI CỦA NGUYỄN ÁNH:
1.
Cắt Trấn Ninh cho Lào:
Cái
này được ghi nhận trong Đại Nam thực lục phần cương thổ về Trấn Ninh như sau:
“Tính
ra trong vòng hơn 300 năm Trấn Ninh vẫn theo chức cống, đất rộng dân đông, đứng
đầu các Man, TRình Quang là đô ấp. Cuối đời Vĩnh Hựu tôn thất nhà Lê là Duy Mật
chiếm cứ hơn 30 năm, đến năm Cảnh Hưng thứ 31 mới dẹp được, rồi cho thị tộc Cầm
nối đời làm xà chánh xà phó …. Bản triều đầu đời Gia Long, Thiệu Ấn nước Vạn
Tượng có công đánh giặc (Tây Sơn), do đó đem đất này cho Vạn Tượng”.
2.
Quỳ mọp xin Vua Xiêm để kéo quân Xiêm tàn hại dân tộc.
Năm
1784, Ánh sang Xiêm và quỳ mọp dưới chân vua Xiêm cầu viện để đánh Tây Sơn.
Cuối cùng, dân Xiêm tàn sát mất vạn người, cướp của giết dân. Ánh là kẻ cỏng
rắn cắn gà nhà có sai. Ai bảo là nhận thức chưa đầy đủ, chưa có tư liệu. Giám đốc
sở Văn hóa - Thể thao và du lịch Thừa Thiên Huế bảo thế khác nào xách mé, bảo
Chủ tịch Hồ Chí Minh là "chưa nhận thức đầy đủ"?
3.
Góp lương thảo cho giặc Thành:
Đại
Nam thực lục ghi nhận: “Nguyễn Ánh Sai Cai cơ Nguyễn Đình Đắc đi dò tình hình
Bắc Hà. Mùa hạ năm Kỷ dậu [1789], vua nghe tin người Thanh đem quân Lưỡng Quảng
vì nhà Lê mà đánh giặc Tây Sơn, bèn sai sứ thần là bọn Phan Văn Trọng và Lâm Đề
mang thư sang Thanh và đem 50 vạn cân gạo giúp lương cho quân. Gặp bão đắm cả ở
biển lâu không nghe tin tức. Đến đây nghe tin quân Thanh bị giặc đánh bại, đã
không đánh lại mà còn phong cho [giặc]. Vì vậy mới sai Đình Đắc đi dò tin tức
vua Lê, nhân tiện chiêu dụ những hào kiệt Bắc Hà.”
Đây
cũng là thời điểm mà chính sử nhà Nguyễn than thở về việc dân chúng Gia Định
đói khổ do bị quân Tây Sơn cướp phá, nhưng chính ở thời điểm dân đói khổ như
thế, Nguyễn Ánh vẫn không hề tiếc rẻ 50 vạn cân gạo để nhân cơ hội tạo mối quan
hệ tốt đẹp với thiên triều thứ hai là nhà Thanh. Đấy quả là tài năng ngoại giao
không hề nhỏ chút nào nhỉ ?!
4.
Hiệp ước Versailles.
Hiệp
ước này gồm 10 khoản, nội dung chính là về việc Hoàng đế Pháp cam kết cung cấp
cho Nguyễn Ánh 4 chiếc tàu chiến loại frégaté cùng 1.200 bộ binh 200 pháo binh
và 250 lính Cafres (lính da đen châu Phi) và các phương tiện trang bị vũ khí
tương ứng; ngược lại Nguyễn Ánh chấp thuận nhường cửa biển Đà Nẵng và quần đảo
Côn Lôn cho Pháp, cho phép người Pháp được quyền tự do buôn bán và kiểm soát
thương mại của người nước ngoài ở Việt Nam mỗi năm sẽ đóng trả cho Pháp một chiếc
tàu giống với loại tàu Pháp viện trợ đồng thời cung cấp lương thực và quân nhu
thiết yếu cho Pháp khi Pháp có chiến tranh với một nước khác ở khu vực Viễn
Đông.
Hiệp
ước này được ký khi Nguyễn Ánh giao hoàng tử Cảnh làm con tin cho Đa Bá Lộc đại
diện đem qua Pháp trong tình thế tuyệt vọng khi phải đi tẩu quốc, và quân thiên
triều Xiêm La cũng đã bị đánh bại, hiệp ước này sau đó không được Pháp thực thi
do dính Cách Mạng Pháp năm 1789, sau này Pháp dùng để làm cớ nổ súng vào nước
ta. (Nguồn: Chủ yếu trong Đại Nam thực lục, biên khảo của Nguyễn Duy Chính.)
Đương
nhiên nhiêu đây chỉ là những điều nổi bật nhất về Nguyễn Ánh mà mình nghĩ là
rất dễ tìm thấy trong các tài liệu lịch sử, thậm chí ngay trên mạng. Còn rất
nhiều tội danh khác, nhưng mình nghĩ nhiêu đây là đã quá dài rồi, nếu có thắc
mắc, hoặc bổ sung, tranh luận, mình rất sẵn sàng trao đổi dưới bình luận.
Tóm
lại, Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch đội vinh danh, đặt tên đường kẻ bán nước,
làm tôi tớ cho ngoại bang như Ánh là không thể chấp nhận được./.
St
Đăng nhận xét