Trong những thập niên đầu thế kỷ XXI, thế giới có nhiều thay đổi sâu sắc. Cùng với sự dịch chuyển trọng tâm quyền lực, các nước lớn cạnh tranh gay gắt, thực hiện can thiệp linh hoạt hơn, kiềm chế, ngăn chặn lẫn nhau để xác lập vị thế. Trong bối cảnh đó, để thực hiện mưu đồ của mình, các thế lực thù địch tiếp tục điều chỉnh chiến lược “diễn biến hòa bình” trên nhiều phương diện ngày càng tinh vi hơn. Nhận diện đúng và vạch trần bộ mặt mới của chiến lược này có ý nghĩa định hướng chiến lược trong đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” ở Việt Nam hiện nay.
Cục
diện quan hệ quốc tế mới – nguyên nhân của sự điều chỉnh chiến lược “diễn biến
hòa bình”
“Diễn
biến hòa bình” là chiến lược cơ bản của các thế lực thù địch nhằm lật đổ chế độ
chính trị – xã hội của các nước tiến bộ, trước hết là các nước xã hội chủ nghĩa
từ bên trong, chủ yếu bằng các biện pháp phi quân sự(1). Nhìn lại quá trình
hình thành, phát triển của chiến lược “diễn biến hòa bình”, có thể thấy không
những là một bộ phận quan trọng trong chiến lược toàn cầu phản cách mạng của
các thế lực thù địch, mà còn chịu sự chi phối, tác động trực tiếp của cục diện
quan hệ quốc tế qua các thời kỳ. Ngay từ những năm cuối thập niên 40 của thế kỷ
XX, khi trật tự thế giới hai cực đối đầu dần hình thành, những tư tưởng về
“diễn biến hòa bình” đã ra đời để hỗ trợ cho các đòn tiến công quân sự là chủ
yếu, nằm trong chiến lược toàn cầu “ngăn chặn” sự phát triển của chủ nghĩa xã
hội. Theo thời gian, những tư tưởng về “diễn biến hòa bình” tiếp tục được điều
chỉnh và đến cuối thập niên 80 của thế kỷ XX, khi các nước xã hội chủ nghĩa gặp
nhiều khó khăn, nội bộ phát sinh những vấn đề phức tạp, các thế lực thù địch
nhận thấy “thời cơ lịch sử” đã đến và thời điểm này, “diễn biến hòa bình” được
đẩy mạnh thực hiện, phát triển, chính thức trở thành một chiến lược – bộ phận
quan trọng, chủ yếu trong chiến lược toàn cầu “vượt trên ngăn chặn”.
Đến
đầu thập niên 90 của thế kỷ XX, sau khi chế độ xã hội chủ nghĩa ở Liên Xô và
Đông Âu sụp đổ, Chiến tranh lạnh kết thúc, trật tự thế giới hai cực đối đầu bị
phá vỡ, lợi thế tạm thời nghiêng về phía các lực lượng đối lập với chủ nghĩa xã
hội. Đồng thời, nhân loại đang dần bước vào thời kỳ hội nhập trong xu thế toàn
cầu hóa dưới sự tác động mạnh mẽ của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ. Đây
là lúc các thế lực thù địch rút kinh nghiệm, quá trình tiến hành và chiến lược
“diễn biến hòa bình” đã có những bước điều chỉnh cơ bản về phương thức, thủ
đoạn cho phù hợp với những thay đổi mới của tình hình, khoét sâu thoái trào của
chủ nghĩa xã hội hiện thực, chủ yếu thông qua “thẩm thấu hòa bình”, “ngoại giao
thân thiện”, hợp tác kinh tế, trao đổi thương mại… để “hoàn thành nốt mục tiêu”
là xóa bỏ các nước xã hội chủ nghĩa còn lại, xác lập lại trật tự thế giới mới
do các nước tư bản lãnh đạo, chi phối.
Hiện
nay, thế giới đang chứng kiến nhiều sự thay đổi sâu sắc. “Do tác động của đại
dịch COVID-19, thế giới rơi vào khủng hoảng nghiêm trọng nhiều mặt. Cuộc Cách
mạng công nghiệp lần thứ tư phát triển mạnh mẽ, tạo đột phá trên nhiều lĩnh
vực, mang đến cả thời cơ và thách thức đối với mọi quốc gia. Các nước điều
chỉnh chiến lược và phương thức phát triển nhằm thích ứng với tình hình
mới”(2). Cạnh tranh chiến lược giữa các nước lớn tiếp tục diễn biến phức tạp,
dưới nhiều hình thức mới, phức tạp và quyết liệt hơn, làm gia tăng rủi ro đối
với môi trường kinh tế, chính trị, an ninh quốc tế. Hợp tác, cạnh tranh, sự va
chạm, cọ xát, đấu tranh và sự tùy thuộc lẫn nhau giữa các nước, các trung tâm
quyền lực ngày càng gia tăng. Trong cách thức tiến hành, các nước lớn coi trọng
sử dụng “quyền lực thông minh”, kết hợp giữa “quyền lực cứng” (chỉ huy, cưỡng
bức, định đoạt dựa trên sức mạnh kinh tế, quân sự) với “quyền lực mềm” (khả
năng thuyết phục, thu hút, tạo ảnh hưởng dựa trên sự hấp dẫn của giá trị) một
cách uyển chuyển, khôn khéo. Trong bối cảnh quốc tế và các khu vực diễn biến
phức tạp, khôn lường đó, để thực hiện mưu đồ của mình, các thế lực thù địch
tiếp tục điều chỉnh chiến lược “diễn biến hòa bình” dưới một bộ mặt mới, ngày
càng bộc lộ rõ sự tinh vi, xảo quyệt và vô cùng thâm độc.
Bộ
mặt mới của chiến lược “diễn biến hòa bình” hiện nay
Thứ
nhất, chủ thể và lực lượng tiến hành “diễn biến hòa bình” trong bối cảnh mới
rất đa dạng, phức tạp, đan xen, không đồng nhất. Nếu như trước kia, chủ thể
tiến hành “diễn biến hòa bình” là chủ nghĩa đế quốc và các thế lực thù địch thì
nay, bên cạnh lực lượng này còn có cả các nước theo chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi
với tư tưởng bành trướng, bá quyền. Để xác lập vị thế vượt trội hoặc tranh
giành lợi ích, ảnh hưởng trong trật tự thế giới mới, một số nước lớn thâu tóm
hoạt động của các tổ chức, diễn đàn quốc tế, khu vực để lôi kéo, khống chế các
nước khác vào vòng kiềm tỏa của mình. Trong một số trường hợp cụ thể, có những
nước bất chấp luật pháp quốc tế, trắng trợn xâm phạm chủ quyền, can thiệp sâu
vào nội bộ các nước khác bằng các biện pháp tổng hợp nhằm thay đổi bộ máy chính
quyền hoặc lật đổ chế độ chính trị nước khác theo hướng có lợi cho mình. Với
chủ thể được mở rộng, lực lượng tiến hành sẽ là “đại quân công chúng” ngay
trong nội bộ đối phương. Trước kia, khi thực hiện “diễn biến hòa bình”, những
kẻ chủ mưu, thù địch, hiếu chiến bên ngoài trực tiếp tiến hành chống phá. Nay,
họ chuyển sang hành động “sau bức màn che”, “bí mật giật dây”, tập trung “nhồi
nhét” tư tưởng chống đối, đào tạo, huấn luyện những kẻ “theo đóm ăn tàn”, nội
gián, tay sai một cách khá bài bản, trở thành những “kỹ sư lành nghề” lật đổ
chế độ chính trị ngay trong nội bộ đối phương. Từ đó, họ ngụy biện rằng, nguyên
nhân sụp đổ chế độ chính trị do sự tự thân vận động bên trong chứ không phải do
sự chống phá từ bên ngoài (?!). Họ móc nối với những đối tượng cơ hội chính
trị, thoái hóa, biến chất nhen nhóm thành các tổ chức chính trị đối lập hoạt
động công khai, được “ngụy trang” dưới danh nghĩa các hội, đoàn, tổ chức xã hội
dân sự… và rêu rao đó là “đại diện của người dân”; tập hợp các phần tử phản
động, lưu manh, bất mãn đội lốt các chức sắc, chức việc, già làng, trưởng nhóm,
trưởng hội… chỉ chờ cơ hội là “ngóc đầu”, “lột xác”; mua chuộc, lừa gạt, ép
buộc quần chúng nhẹ dạ tham gia làm bình phong, lá chắn. Lực lượng này khi bị
lôi kéo, kích động hợp thành “đại quân công chúng” tại chỗ, luôn chịu sự chỉ
đạo của các “chuyên gia chống cộng” bên ngoài và đương nhiên đó hoàn toàn không
phải là quần chúng theo đúng nghĩa là lực lượng cách mạng. Đây là vấn đề hết
sứcnguy hiểm, nhất là trong trường hợp số đông quần chúng nhân dân bị mê hoặc,
tin theo lời hứa hão huyền bằng các khẩu hiệu lòe bịp, bị “sập bẫy” giương sẵn
của các trung tâm quyền lực, các tổ chức phản động quốc tế luôn rắp tâm “đục
nước béo cò”, tạo cớ can thiệp, chống phá.
Thứ
hai, đối tượng chống phá của chiến lược “diễn biến hòa bình” được mở rộng và
phương thức tiến hành đã có sự chuyển đổi. “Diễn biến hòa bình” trong tình hình
mới không những nhằm vào các nước tiến bộ, trước hết là các nước xã hội chủ
nghĩa, mà còn chuyển sang chống phá các nước có chế độ chính trị mà chủ thể
tiến hành cho là không phù hợp với lợi ích, giá trị, “khuôn mẫu” của họ. Đó là
những nước độc lập, có chủ quyền nhưng “cứng đầu”, “không cùng quỹ đạo”, không
tuân theo sự chỉ huy, chỉ đạo của họ, không có lợi cho họ trong giải quyết các
vấn đề quốc tế. Đặc biệt, trọng tâm chống phá của chiến lược “diễn biến hòa
bình” hiện nay là các nước có vị trí địa chính trị – kinh tế – quân sự chiến
lược quan trọng, phức tạp, nhạy cảm hoặc ở những khu vực hội tụ sự cạnh tranh
chiến lược, tranh chấp gay gắt về lợi ích, chủ quyền trên thế giới. Tính đa
dạng, phức tạp, đan xen không đồng nhất giữa chủ thể và đối tượng được thể hiện
trong mối quan hệ này, phạm vi này là chủ thể tiến hành, nhưng có thể trong mối
quan hệ khác, phạm vi khác, chủ thể đó lại là đối tượng chống phá.
Phương
thức chống phá của chiến lược “diễn biến hòa bình” đã chuyển trọng tâm từ bên
ngoài tác động vào bên trong sang tiến hành các hoạt động chống đối tại chỗ,
thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ngay trong nội bộ đối phương. Nếu như
những năm qua, “diễn biến hòa bình” coi trọng “dính líu để khuếch trương”, “can
dự để mở rộng”, trực tiếp tiếp xúc để thẩm thấu các hành động chống phá từ bên
ngoài vào bên trong nước khác thông qua thủ đoạn đặc trưng như “xóa bỏ cấm
vận”, xúc tiến “bình thường hóa quan hệ”… thì nay đã chuyển sang tìm mọi cách
khai thác và khoét sâu mâu thuẫn nội tại; triệt để lợi dụng những sơ hở, yếu
kém trong công tác lãnh đạo, quản lý, điều hành xã hội của các nước để chống
phá. Như đã thành quy luật, mỗi khi ở các nước là đối tượng chống phá diễn ra
các sự kiện chính trị trọng đại, xuất hiện các “điểm nóng”, các vấn đề xã hội
phức tạp, nhạy cảm… thì đó là “cơ hội vàng” để các thế lực thù địch đẩy mạnh
thực hiện “diễn biến hòa bình”. Họ sử dụng chính lực lượng, phương tiện của đối
phương; kết hợp công khai với bí mật; thực hiện đánh ngầm, mềm, sâu, hiểm, tiến
công toàn diện, có trọng điểm; thường núp dưới danh nghĩa “hiến kế”, “chống
tham nhũng”, “góp ý kiến xây dựng”… để lũng đoạn đối phương. Trong đó, lĩnh vực
chính trị, tư tưởng được họ xác định là khâu trọng tâm, đột phá; kinh tế là mũi
nhọn; dân tộc, tôn giáo, dân chủ, nhân quyền là “ngòi nổ”; ngoại giao để hỗ
trợ; quân sự để răn đe, hậu thuẫn. Trong quá trình thực hiện, khi có điều kiện,
thời cơ và cần thiết sẽ kết hợp với bạo loạn lật đổ, gây xung đột, nội chiến,
can thiệp vũ trang, chiến tranh ủy nhiệm… để nhanh chóng đạt được mục tiêu
chiến lược. Cách thức tiến hành rất công phu, bài bản để che đậy tính chất
chính trị phản động, “ru ngủ” tinh thần cảnh giác cách mạng, làm cho đối phương
mơ hồ, mất cảnh giác; mưu toan từng bước tạo sự suy thoái về tư tưởng chính
trị, mục ruỗng về bộ máy, xuất hiện các mầm mống “tự diễn biến”, “tự chuyển
hóa” ở từng cá nhân, trong nội bộ các tổ chức và toàn xã hội và cuối cùng là sự
sụp đổ chế độ chính trị giống như sự vận động “tự thân”, “tất yếu”, “hợp quy
luật”.
Thứ
ba, mục tiêu và động cơ chính trị của chiến lược “diễn biến hòa bình” đã có sự
dịch chuyển và mở rộng hơn. Mặc dù mục tiêu cao nhất, suy đến cùng của chiến
lược “diễn biến hòa bình” là lật đổ chế độ chính trị xã hội của các nước “không
cùng quỹ đạo”, nhưng hiện nay, do sự tác động của các mối quan hệ quốc tế phức
tạp, đa tầng nấc, nhiều cấp độ giữa các nước, các tổ chức, sự chế ước của các
quy tắc, chế định quốc tế, khu vực; khi chưa lật đổ được chế độ chính trị thì
“diễn biến hòa bình” sẽ nhằm đến mục tiêu thấp hơn là thay đổi đường lối, chính
sách; cài cắm lực lượng thân cận vào bộ máy cầm quyền; làm phức tạp hóa thành
phần lãnh đạo; thay đổi tính chất quốc gia, dân tộc khác theo hướng phục vụ lợi
ích của chủ thể tiến hành. Trong đó, thay đổi bộ máy cầm quyền nước khác là mục
tiêu trọng yếu hiện nay và để làm được điều này, chiến lược “diễn biến hòa
bình” đã có những điều chỉnh mới gắn với “công nghệ lật đổ” cực kỳ tinh vi,
phản động.
Từ
sự ra đời của học thuyết chính trị “phản kháng phi bạo lực” (phản kháng hòa
bình)(3), ngay lập tức, các “nhà dân chủ”, “nhà tiến bộ xã hội” phương Tây coi
đó là “bảo bối thần kỳ”, “công cụ hữu hiệu” để lật đổ chính quyền ở nhiều quốc
gia trong không gian hậu Xô-viết thông qua cái gọi là “cách mạng sắc màu” vào
những năm 2004 – 2006; sau đó thay đổi chính thể của hàng loạt quốc gia ở khu vực
Trung Đông, Bắc Phi vào năm 2011 với cái tên mĩ miều “Mùa xuân Ả rập”. Đó không
có gì khác là bạo loạn phi vũ trang bắt nguồn từ “diễn biến hòa bình”, là “kỹ
năng lật đổ” thời kỳ hậu Chiến tranh lạnh – một “dị bản” của việc kết hợp “diễn
biến hòa bình” với bạo loạn lật đổ. Và hiện nay, “dị bản” ấy tiếp tục được
“hoàn thiện”, phát triển thành một kịch bản dựng sẵn với “công thức” lật đổ qua
các bước: Một là, hình thành các hoạt động “phản kháng mềm” trong nội bộ đối
phương do sự cộng hưởng theo các phương tiện truyền thông; kích động tâm lý đám
đông, tổ chức người dân tụ tập, tuần hành, biểu tình, “bất tuân dân sự”, đi
ngược lại chính sách hiện hành, chống đối chính phủ, gây mất ổn định an ninh
chính trị, trật tự, an toàn xã hội, tạo ra các “điểm nóng”, bất ổn. Hai là, nội
công ngoại kích, bên trong thì biểu tình, bạo động; bên ngoài thì tập hợp đồng
minh, các tổ chức quốc tế, các tổ chức phi chính phủ… đồng loạt gây sức ép trên
tất cả các lĩnh vực buộc chính quyền đương thời phải từ chức, giải tán. Ba là, tạo
cớ để can thiệp, tiến hành bạo loạn trực tiếp lật đổ chính quyền nhưng núp dưới
danh nghĩa “bảo vệ người dân”, “đấu tranh vì tự do, dân chủ”, “vì công lý”… Bốn
là, cài cắm lực lượng đối lập, nhanh chóng tổ chức một cuộc trưng cầu ý dân,
bầu cử; công khai ủng hộ, công nhận chính quyền mới của lực lượng đối lập chịu
sự kiểm soát của họ. Điểm mấu chốt trong kịch bản này là họ cố tình “bới móc”,
lôi ra điểm yếu trong bộ máy cầm quyền của đối phương; thậm chí không ngần ngại
thêm thắt, bịa đặt các khuyết điểm; sẵn sàng gán tất cả những sai trái, tiêu
cực trong xã hội; châm ngòi cho làn sóng chống đối trong nước và làm cho bộ máy
ấy dường như đã biến chất, “lỗi thời, không phù hợp”, do đó sẽ bị thay thế và
đó là “lẽ thường tình” theo đúng quy luật(?!). Cho nên, một bộ máy cầm quyền
thân cận do họ dựng lên nhưng lại được “hợp pháp hóa” thông qua một cuộc bầu cử
theo luật định vô cùng tinh vi và họ luôn tự hào coi đây là sản phẩm sáng tạo
của “công nghệ lật đổ” thông qua biểu tình, đảo chính bằng mô hình “bạo lực đường
phố”. Theo đó, có tới “198 hành động phản kháng phi bạo lực”(4), nhưng trong đó
bao hàm cả các hành động vô nhân đạo, bị pháp luật nhiều nước nghiêm cấm như
làm tiền giả, in sao tài liệu giả, cướp bóc, ám sát, khủng bố… chứ không hoàn
toàn phi bạo lực và không loại trừ sau đó sẽ lan rộng, bùng phát thành một kiểu
dạng “chiến tranh lai ghép”(5) mới.
Từ
sự mở rộng về mục tiêu làm cho động cơ chính trị của chiến lược “diễn biến hòa
bình” trong sự dịch chuyển và cạnh tranh quyền lực cũng có sự mở rộng và thay
đổi theo. Nếu như “diễn biến hòa bình” trước đây chủ yếu là đấu tranh ý thức hệ
chính trị giai cấp; đấu tranh giữa hai con đường xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ
nghĩa; thì hiện nay nó đã được mở rộng và chuyển sang cả “đấu tranh” vì lợi ích
dân tộc cục bộ, hẹp hòi; cạnh tranh chiến lược để xác lập vị thế ảnh hưởng.
Thứ
tư, đối với biện pháp tiến hành “diễn biến hòa bình” hiện nay, các thế lực thù
địch sử dụng “công cụ mềm”, “quyền lực thông minh” thay cho chính sách “cây gậy
và củ cà rốt” kém hiệu quả trước đây. Đây là những biện pháp mới,rất linh hoạt,
mang tính tổng hợp trên các phương diện và nảy sinh trong xu thế các nước thay
đổi cách thức sử dụng quyền lực và sự trỗi dậy của trào lưu dân túy, xu hướng
bảo hộ thương mại trong quan hệ quốc tế. Thực hiện tiến công toàn diện, có
trọng điểm song “diễn biến hòa bình” ngày càng coi trọng các “công cụ mềm” và
“quyền lực thông minh” nhằm vào các lĩnh vực chính trị tư tưởng, kinh tế, văn
hóa – xã hội, ngoại giao, nhất là vấn đề dân chủ, nhân quyền, dân tộc, tôn giáo
để từng bước chuyển hóa đối phương, giành “chiến thắng mà không cần chiến
tranh”. Trọng tâm ở bên trong các nước thì họ tìm mọi cách khoét sâu mâu thuẫn,
phân hóa nội bộ, tạo ra những “khoảng trống” quyền lực, đẩy đối phương vào vòng
bất ổn. Bên ngoài, vẫn hỗ trợ bằng việc tạo áp lực, tăng cường lôi kéo, khống
chế, từng bước gây ảnh hưởng có lợi cho họ. Cách thức tiến hành rất tinh vi,
khó nhận diện; có lúc dụ dỗ, mua chuộc bằng vật chất; lúc thì núp dưới danh
nghĩa hoạt động từ thiện, nhân đạo; có khi kêu gọi mở rộng tự do, dân chủ, nhân
quyền, thúc đẩy quan hệ đối tác; đòi thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối
lập; nhiều khi lại ngấm ngầm thao túng, khống chế về tài chính, từng bước ép
buộc đối phương lệ thuộc về chính trị. Chiến lược chống phá từ từ, dần dần theo
cách “mưa dầm thấm lâu”. Phương châm hành động mềm dẻo, linh hoạt, “đối thoại
thay đối đầu”, “bắt tay thay súng đạn”, không phô trương rầm rộ, nhìn hình thức
biểu hiện bên ngoài ít khốc liệt, không tàn phá như chiến tranh vũ lực; thậm chí
có vẻ “gần gũi”, “thân thiện” trong một “thế giới phẳng” nhưng bản chất thì
đang âm thầm đẩy đối phương xuống đáy “vũng lầy” của sự khủng hoảng và dẫn đến
đổ vỡ ngay từ bên trong.
Thứ
năm, về công cụ mới để thực hiện “diễn biến hòa bình”, các thế lực thù địch coi
trọng sử dụng các phương tiện thông tin, truyền thông.Trước sự bùng nổ của cuộc
Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, trong kỷ nguyên thông tin của thời đại toàn
cầu hóa và với quan điểm “một đài phát thanh cũng có thể bình định được một
nước, một đô la chi cho tuyên truyền có hiệu quả hơn năm đô la chi cho quân sự”
nên thứ “vũ khí” hữu hiệu được các thế lực thù địch coi trọng sử dụng trong
chiến lược “diễn biến hòa bình” hiện nay là các phương tiện thông tin, truyền
thông, báo chí, xuất bản, nhất là các phương tiện có chương trình tiếng Việt để
thực hiện bôi nhọ, vu cáo, đả kích Việt Nam(6). Trong đó, họ ngày càng coi
trọng các trang mạng xã hội, internet – một phương tiện truyền thông có tốc độ
nhanh, sức lan tỏa mạnh đối với công chúng. Thực tế ở nước ta gần đây đã xuất
hiện khá nhiều các website, blog, phát tán quan điểm trái chiều, xuyên tạc. Với
cách thức tiến hành khá công phu, tinh xảo; dựa vào một số sự kiện đã diễn ra,
họ nhào nặn bằng các chi tiết “sặc mùi” chính trị phản động; thêm bớt những “số
liệu” không thể kiểm chứng, kèm theo trích dẫn “kim, cổ, đông, tây”, giả danh
khoa học; sử dụng công nghệ chèn các tư liệu, hình ảnh đã bị cắt ghép, chỉnh
sửa, “live stream”… tạo ra những sự kiện “giật gân”, thông tin “câu khách”, gợi
trí tò mò của dư luận; cố tình đổi trắng thay đen, biến không thành có, rồi suy
diễn, bình luận theo kiểu làm “sáng tỏ vấn đề”. Tần suất các luận điệu thâm độc
đó ngày càng gia tăng cả về lưu lượng, cấp độ, mật độ; thực hiện “bôi nhiều sẽ
bẩn”, “nói lắm phải tin”, tung “hỏa mù” nhằm gây tâm lý hoài nghi, dao động
trong xã hội; từng bước hướng cộng đồng đến những suy nghĩ lệch lạc, dẫn đến
“tự diễn biến”, dần xuất hiện những hành vi “lệch chuẩn” và rơi vào “tự chuyển
hóa” lúc nào không hay.
Việt
Nam vẫn là trọng điểm chống phá của “diễn biến hòa bình”
Cho
dù có “khoác tấm áo mới” thì bản chất thực sự của chiến lược “diễn biến hòa
bình” vẫn là hoạt động chống phá của các lực lượng thù địch; vẫn là một kiểu
“chiến tranh không có tiếng súng” nhưng vô cùng nguy hiểm với tính chất chính
trị phản động, dân tộc chủ nghĩa, toàn cầu, phi vũ trang. Đã từng cay đắng thất
bại trong chiến tranh, nay các thế lực thù địch lớn tiếng tuyên bố sẽ “thắng
trong hòa bình”, “thắng bằng kinh tế thị trường” và Việt Nam vẫn là tiêu điểm,
vẫn hội tụ đủ các yếu tố là trọng tâm chống phá của những thủ đoạn mới trên
đây. Bởi lẽ, là một nước xã hội chủ nghĩa luôn tiên phong trong phong trào độc
lập dân tộc, không chịu lệ thuộc vào bên ngoài, Việt Nam nắm giữ vị trí địa
kinh tế – chính trị – quân sự chiến lược quan trọng trong khu vực, lại nằm ở vị
trí địa – chiến lược, trung tâm của cạnh tranh chiến lược gay gắt giữa các nước
lớn. Hơn nữa, những thành tựu hơn 35 năm tiến hành công cuộc đổi mới, hội nhập
quốc tế đã tăng cường vị thế, uy tín, tiềm lực, thực lực và sức mạnh tổng hợp
của đất nước ta, tuy nhiên trong nội bộ, hiện tượng suy thoái về tư tưởng chính
trị, đạo đức, lối sống, tiêu cực, tệ nạn xã hội… còn diễn biến khá phức tạp.
Thêm vào đó, thay đổi được chế độ chính trị, bộ máy cầm quyền ở Việt Nam, các
thế lực thù địch sẽ có nhiều lợi thế khi thực hiện các mưu đồ chính trị mới
trong thế giới đương đại. Vì vậy, đấu tranh phòng, chống chiến lược “diễn biến
hòa bình” vẫn là cuộc đấu tranh giai cấp, đấu tranh dân tộc, tiếp tục diễn ra
vô cùng phức tạp, quyết liệt trên tất cả các lĩnh vực của đời sống xã hội.
Vấn
đề quan trọng có ý nghĩa định hướng chiến lược trong cuộc chiến này là phải
tăng cường nghiên cứu, dự báo, đánh giá và nhận diện đúng bộ mặt thật, “bình
mới, rượu cũ” của chiến lược “diễn biến hòa bình”; đồng thời, xác định đấu
tranh phòng, chống, làm thất bại “diễn biến hòa bình” là nhiệm vụ trọng tâm,
cấp bách hàng đầu trong các nhiệm vụ quốc phòng, an ninh của mọi tổ chức, mọi
lực lượng, các cấp, các ngành, các địa phương. Về cơ bản lâu dài, kiên quyết
đấu tranh, kiên trì quán triệt, thực hiện tốt mục tiêu, nhiệm vụ, quan điểm,
phương châm, giải pháp đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” của Đảng và
Nhà nước đã xác định, trong đó, tăng cường công tác thông tin, tuyên truyền,
thống nhất nhận thức và tư tưởng, hành động, đề cao tinh thần cảnh giác cách
mạng trong toàn Đảng, toàn dân, toàn quân là cơ sở nền tảng. Thực hiện đồng bộ
các giải pháp ngăn chặn, đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức,
lối sống, những biểu hiện “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ là giải
pháp đột phá, nhất là khi “diễn biến hòa bình” đã chuyển trọng tâm, thay vì tác
động từ bên ngoài vào sang tiến hành các hoạt động chống đối tại chỗ, thúc đẩy
chúng ta “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” trong nội bộ. Mũi nhọn xung kích chính
là vũ khí phê phán thông qua đẩy mạnh đấu tranh phản bác các quan điểm sai
trái, thù địch, bảo vệ vững chắc nền tảng tư tưởng của Đảng. Và cho dù “diễn
biến hòa bình” có thay đổi phương thức, điều chỉnh thủ đoạn, diễn biến theo chiều
hướng nào, mang bộ mặt nào đi nữa thì mục tiêu cuối cùng của họ không có gì
khác là hạ thấp, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng, hòng xóa bỏ chế độ xã hội
chủ nghĩa ở Việt Nam. Vì vậy, tập trung xây dựng Đảng vững mạnh, nâng cao năng
lực lãnh đạo, đấu tranh phòng, chống “diễn biến hòa bình” gắn với ngăn chặn,
đẩy lùi sự suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, “tự diễn biến”,
“tự chuyển hóa” trong nội bộ là vấn đề mang tính nguyên tắc, giữ vai trò quyết
định trong bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền và chế độ xã hội chủ nghĩa của
Việt Nam trong tình hình mới./.
St
Đăng nhận xét